lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-16433/20

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 07.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-20-16433/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1548
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 172 lg 1, 2, 6PankrS § 173 lg 1, 4, 6PankrS § 158 lg 1, 4PankrS § 171 lg 1, 2PankrS § 162PankrS § 163 lg 7PankrS § 165 lg 3PankrS § 175 lg 1PankrS § 193 lg 5PankrS § 65 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-20-16433/9Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus21.12.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

07. detsember 2021. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-16433

Tsiviilasi

A L pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik A L, isikukood XXX, XXX Pankrotihaldur vandeadvokaat Kristo Teder

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada A L (isikukood XXX), elukoht XXX) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ega pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
2.A L pankrotimenetluses on võlausaldajatel tunnustatud II järgu nõuete osas raha saamata jäänud kokku 48 064,77 (nelikümmend kaheksa tuhat kuuskümmend neli,77) eurot järgmiselt: Nr 2.1 2.2 2.3 2.4

2.6

Võlausaldaja II järk Ferratum Bank p.l.c, C56251 (EE217700771003759894) OK Incure OÜ,11542046 (EE452200221066697508) Coop Finants AS, 12087992 (EE584204278605960726) Bondora AS, 11483929 (EE121010220119730015) BB Finance OÜ, 11306564 (EE912200221051415300) TF Bank AB, 14304235 (EE221010220218628222)

Tunnustatud

3525,02 4329,24 591,55 9985,21 5301,82 4330,33

Jaotis %

7,33% 9,01% 1,23% 20,77% 11,03%

9,01%

JÄÄB SAAMATA

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
TMS § 132 lg 1Sissetuleku osa, millele ei saa sissenõuet pöörata

3525,02 4329,24 591,55 9985,21 5301,82 4330,33

2.7

Inbank AS, 12001988 (EE581010220241799225) 2.8 Omega Invest OÜ, 10866568 (EE322200221035967463) 2.9 Monefit Estonia OÜ, 12449415 (EE947700771004639146 ) 2.10 GelvoraSergel OÜ, 14550827 (EE602200221069877383) 2.11 mogo OÜ, 12401448 (EE911010220221503224) 2.12 Creditstar Estonia AS, 11251314 (EE237700771004760510) 2.13 Bigbank AS, 10183757 (EE107575110005238093) Kokku

1305,74 9345,30 2211,31 4347,59 480,49

1305,74

2,72%

9345,30

19,44%

2211,31

4,60%

4347,59

9,05%

480,49

1,00%

557,29

557,29 1,16%

1753,88 48 064,77

3,65% 100%

1753,88 48 064,77

3.Määrata A L pankrotihalduri Kristo Teder töötasuks xxx eurot, millele lisandub käibemaks summas x eurot, kokku xxx eurot , millest:
3.1.397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot hüvitada menetlusabi korras riigi eelarvelistest vahenditest, mis kanda Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ (registrikood 111455318) arveldusarvele EE832200221039155226, s.o büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
3.2.xxx eurot, millele lisandub käibemaks x, kokku xxx eurot, mõista välja võlgnikult büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
4.Vabastada pankrotihaldur Kristo Teder A L pankrotihalduri ülesannetest.
5.Algatada füüsilisest isikust võlgniku A L kohustustest vabastamise menetlus.
6.Jätta A L kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ning kohustada A L ́t ennast täitma kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku kohustusi.
7.A L on kohustatud kohustustest vabastamise menetluses esitama Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja (elektrooniliselt avaliku e-toimiku kaudu https://www.e-toimik.ee/ või e-posti aadressile [email protected] või paberkandjal postiaadressile Sadama 21, 90502 Haapsalu) oma kohustuste täitmise kohta esimese aruande 15. detsembril 2022. a. Kohus edastab koos kohtumäärusega võlgnikule aruande vormi.
8.Kinnitada pankrotihalduri esitatud aruanne.
9.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade PankrS § 163 lg 7 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded.
10.Saata määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Asjaolud 21.12.2020.a. Pärnu Maakohtu kohtumäärusega kuulutati välja A L pankrot. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 07.01.2021 a. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 05.05.2020. 16.06.2021.a esitas pankrotihaldur kohtule jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas 01.07.2021 a. määrusega. Kohtumäärus jõustus 17.07.2021.a 27.10.2021 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. 01.11.2021 andis kohus tähtaja raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiiti 2000 euro maksmiseks. Tähtajaks deposiiti raha ei laekunud. Kohtumääruse põhjendus

1.Kohus, olles läbi vaadanud pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuande, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ning pankrotimenetlus lõpetada raugemisega.
2.Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 2 järgi pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Lõike 3 alusel peab pankrotihaldur esitama kohtule aruande, milles on märgitud PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmed. PankrS § 158 lg 4 alusel lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
3.Pankrotiseaduse § 158 lg 6 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. Kohus tegi 01.11.2021. a määrusega võlausaldajatele või kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest pankrotimenetluse raugemise vältimiseks ja pankrotimenetluse kulude katteks 2000 eurot. Määratud tähtaja jooksul nimetatud summat tasutud ei ole. Kohus on seisukohal, et pankrotihalduri taotlus A L pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 158 lg 4 alusel raugemise tõttu on põhjendatud. Võlgnik on vanaduspensionär ning saadava pensioni suurus ei võimalda kinnipidamisi. Võlgnikul puudub realiseeritav vara.
4.Halduri tasu
4.1.PankrS § 65 lg 1 11 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest ning halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 193 lg 5 kohaselt enne 01.02.2021 menetlusse võetud pankrotiavalduse korral kohaldatakse halduri tasu arvestamisel pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021.
4.2.Aruande kohaselt on halduril kulunud menetlustoimingute teostamiseks aega kokku 6 tundi. Arvestades halduri tasuks 90€ tunnis on halduril õigus tasule summas xxx€, millele lisandub käibemaks summas x€, kokku xxx€. Haldur taotleb tasu maksmist büroole, mille kaudu ta tegutseb. Halduri tasu sisaldab ka büroo ja muid pankrotimenetlusega seotud kulusid.
4.3.Kohus leiab, et halduri tehtud töö aruandes ja tasu taotluses näidatud ajakulu erinevate ülesannete lõikes on mõistlik ja põhjendatud, see vastab asja keerukusele, kohtule esitatud ajutise halduri aruande sisule ja mahule. Halduri taotletud tunnitasu 90 eurot on kooskõlas ajutise halduri kvalifikatsiooniga ja erinevaid kutseoskusi nõudvate ülesannete keskmisena põhjendatud ning vastab seaduses etteantud tunnihinna piirmäärale. Võlgnik tasu suurusele vastuväiteid ei ole esitanud. Halduri taotlus anda A. L menetlusabi pankrotihalduri kulude katmiseks tuleb rahuldada.
4.4.Kohus määrab pankrotihalduri tasu hüvitamisele riigi vahenditest PankrS (kuni 31.01.20201 kehtinud redaktsioon) § 65 lõikes 11 sätestatud ulatuses, s.o summas 397 eurot, mida ei mõisteta võlgnikult riigi tuludesse välja. Riigi Tugiteenuste Keskusel tuleb riigi vahenditest tasuda pankrotihalduri Kristo Tederi halduritasuks 397,00 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,40 eurot, kokku 476,40€. Tasu tuleb maksta Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ (registrikood 111455318) arveldusarvele EE832200221039155226, s.o büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
4.5.Pankrotihalduri tasu ülejäänud osas xxx eurot, millele lisandub käibemaks x, kokku xxx eurot, mõista välja võlgnikult büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
5.Halduri vabastamine PankrS § 165 lg 3 sätestab, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et eeltoodud alusel tuleb pankrotihaldur Kristo Teder vabastada A Li pankrotimenetluses pankrotihalduri kohustustest.
6.Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
6.1.PankrS § 171 lg 1 alusel otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise käesoleva paragrahvi lõikes 11 sätestatud juhul, käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Käesoleval juhul on kohustustest vabastamise menetluse algatamise eeldused täidetud. Ka haldur on kinnitanud, et A Lu puhul pole teada PankrS § 171 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis võiksid olla aluseks võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Võlausaldajad on kohustustest vabastamise menetluse avaldusest teadlikud ega ole menetluse algatamisele vastuväiteid esitanud.
6.2.PankrS § 172 lg 1 sätestab, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. PankrS § 172 lg 6 sätestab, et kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Haldur on teinud kohtule ettepaneku jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohtule ei ole teada ühtegi isikut, kes on valmis täitma A L usaldusisiku kohustusi ning usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa ka põhjendamatuid kulutusi. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus A Lu kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku määramata ning kohustab A Lut ennast täitma kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku kohustusi.
6.3.Kohus selgitab A Lule, et vastavalt PankrS § 172 lg 2 peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Kohus on jaotusettepaneku kinnitanud 01.07.2021.
6.4.Kohus saadab A Lule koos käesoleva kohtumäärusega võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse aruande vormi, mis tuleb A Lul esitada täidetuna igal järgneval viiel aastal Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja e-posti aadressile [email protected] või postiaadressile Sadama 21, 90502 Haapsalu. Esimene aruanne esitada kohtule hiljemalt 15. detsembriks 2022. a.
6.5.Kohus selgitab, et PankrS § 173 lg 1-3 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik on kohustatud töö- või teenistussuhetest või muust sarnasest suhtest või ettevõtlusest saadud tulu igakuiselt usaldusisikule üle andma. PankrS § 173 lg 4-5 järgi peab usaldusisik käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust võlgnikule üle andma 25 protsenti. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. TMS § 132 lg 1 alusel ei saa sissenõuet pöörata sissetulekule, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust. PankrS § 173 lg 6 järgi on võlgnik kohustatud pärimise teel saadu väärtusest poole usaldusisikule üle andma.
6.6.PankrS § 175 lg 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja