lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-15465/3

Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 02.12.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-15465/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.12.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
457
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

2. detsember 2021, Rapla

Tsiviilasja number

2-21-15465

Tsiviilasi

Menetlusosalised esindajad

AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) hagi OÜ Kohila Vineer vastu kahju hüvitamiseks ja

nende Hageja AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) (rg-kood 110051834, asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn), lepinguline esindaja Arvi Luhakooder (4PS OÜ, asukoht Kalda 30, Tabasalu, Harku vald, 76901 Harju Pärnu maakond, e-post [email protected]). Kostja OÜ Kolhila Vineer (rg-kood 12102800, asukoht Jõe tn 21, Kohila alev, Kohila vald, 79808 Rapla maakond, e-post [email protected]).

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus AB „Lietuvos draudimas“ (AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu) hagi OÜ Kohila Vineer vastu kahju hüvitamiseks.
2.Tagastada Eesti Vabariigil AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali pangakontole nr EE821010220091351017 riigilõiv 350 eurot. AB „Lietuvos draudimas“ tasus 01.10.2021 riigilõivu 700 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele.
3.Jätta menetluskulud kostja OÜ Kohila Vineer kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Hageja nõue Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks: 1. kahju summas 15743 eurot (põhinõue); 2. viivis põhinõudelt seisuga 01.10.2021 summas 96,54 eurot; 3. viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt alates 02.10.2021 kuni põhinõude täieliku tasumiseni; 4. võla sissenõudmiskulu summas 40 eurot; 5. viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras võla sissenõudmiskulult (40 eurot) alates 01.10.2021 kuni võla sissenõudmiskulu täieliku tasumiseni; 6. hageja menetluskulu; 7. viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras hageja menetluskulult alates menetluskulu väljamõistmise otsuse jõustumisest kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. 01.12.2021 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja tasus 01.12.2021 hagejale 16.800,10 eurot, millest 15 743,00 eurot on põhinõue, 307,10 eurot on viivis seisuga 01.12.2021, 40,00 eurot on võla sissenõudmise kulu, 360,00 eurot on hageja menetluskulu ja 350 eurot on pool riigilõivust. Kohus leiab, et hageja hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hageja hagist loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Hagejale kuulub tagastamisele 50% riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, kuna hageja loobus hagist. Hageja on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud. TsMS § 168 lg 5 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda. Kostja on hageja hagist loobumise avalduse kohaselt hagejale tasunud hageja menetluskulu 360 eurot ja pool riigilõivust 350 eurot, seega asjas väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja