lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-135788/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 29.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-20-135788/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
642
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kaaskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2021-04-06
Avaldus
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2023-03-13
Päring
Põhja Ringkonnaprokuratuur · Väljaminev kiri · 2024-09-06
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-02-27
Väljaminev kiri
Konkurentsiamet · Väljaminev kiri · 2026-02-27
Sissetulev kiri
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2025-05-21

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendis

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Holm Bank AS14080830(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-135788

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Õigeksvõtuotsus Kohus Kohtukoosseis

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Leanika Tamm

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. november 2021.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-20-135788

Tsiviilasi

Holm Bank AS hagi M. V. vastu võlgnevuse summas 5394,37 eurot nõudes 5394,37 eurot

Tsiviilasja hind Edasikaebamise kord

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest Hageja: Holm Bank AS, registrikood 14080830, asukoht Posti tn 30, Haapsalu linn, 90504 Lääne maakond Hageja volitatud esindaja Katrin Mikkus, e-post: [email protected] Kostja: M. V. , isikukood XXX, elukoht xxx, e-post: xxx

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Mõista kostjalt M. V. välja hageja Holm Bank AS kasuks hageja ja kostja vahel 08.07.2019 sõlmitud laenulepingust nr 0148907081 tulenev võlgnevus summas 5394,37 eurot, millest 4462,96 eurot on põhivõlgnevus, 483,80 eurot intress, 305,71 senti viivis, 126,90 senti lepingutasu ja 15 eurot menetluskulud. Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine
3.Jätta menetluskulud kostja kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-25-21814/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Mõista kostjalt M. V. välja hageja Holm Bank AS kasuks menetluskulud, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, summas 425 eurot.
5.Edastada kohtuotsus menetlusosalistele.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Holm Bank AS esitas 28.09.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5098,48 euro saamiseks. Kohus tegi 02.10.2020 võlgnikule makseettepaneku, millele M. V. esitas 19.10.2020 vastuväite mistõttu Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis Holm Bank AS nõude M. V. vastu üle Pärnu Maakohtule menetluse 1 (2)

2-20-135788 jätkamiseks hagimenetluses. Kohus 29.10.2020 määrusega kohustas hagejat esitama oma nõue põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu.

2.Holm Bank AS esitas 05.11.2020 kohtule hagiavalduse M. V. vastu põhivõla 4462 euro 96 sendi, intressi 483 euro 80 sendi, viivise 305 euro 71 sendi, lepingutasu 126 euro 17 sendi ja lepingulise menetluskulu 15 euro nõudes mis tuleneb poolte vahel sõlmitud laenulepingust nr 0148907081.

Kohus võttis hagi 13.11.2020 määrusega menetlusse ning määras kostjale tähtaja vastuse esitamiseks. Kohtu 13.11.2020 määrus ja hagiavaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud Avaliku e-toimiku vahendusel 17.11.2020.

4.Kostja M. V. esitas 01.12.2020 vastuse hagile, milles avaldas, et on sõlminud Holm Bank AS-iga laenulepingu, mida ei suutnud täita ning tunnistab hagi. Kostja pakkus hagejale kompromissi igakuiste maksetega 100 eurot.
5.Kohus 10.12.2020 edastas kompromissettepaneku hagejale, tegi pooltele ettepaneku kompromissi sõlmimiseks ning määras kompromissi kohtule esitamiseks tähtaja 08.01.2021. Kompromissi ebaõnnestumisel kohus määras kostjale tähtaja, teatamaks kas ta on nõus asja menetlemisega kirjalikus menetluses ning täpsustamaks, millises ulatuses kostja hagi tunnistab hiljemalt 14.01.2021. Kohus andis hagejale võimaluse esitada kohtule kostja täpsustusest tulenevalt omapoolne täiendav seisukoht 10 päeva jooksul kostja seisukoha kättesaamisest.
6.Kohtu määratud tähtajaks pooled kompromisslepingut kohtule ei esitanud, samuti ei esitanud kostja kohtu määratud tähtajaks kohtu poolt palutud täpsustust.

KOHTU PÕHJENDUSED

7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja oma vastuses tunnustab hageja nõuet, mis on käsitatav hagi õigeksvõtuna. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja hageja ja kostja vahel 08.07.2019 sõlmitud laenulepingust nr 0148907081 tuleneva võlgnevuse summas 5394,37 eurot, millest 4462,96 eurot on põhivõlgnevus, 483,80 eurot intress, 305,71 senti viivis, 126,90 senti lepingutasu ja 15 eurot menetluskulud. Menetluskulud
8.TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
9.Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 ja 2 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Vastavalt TsMS §-le 138 lg 1 ja 2 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud ning kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja kohtukuluks on riigilõiv summas 425 eurot mille kohus kostjalt TsMS § 162 lg 1 alusel välja mõistab.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja