Tallinna Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Mati Maksing, Gaida Kivinurm ja Ulvi Loonurm
Määruse kuupäev
29. oktoober 2021, Tallinn
Tsiviilasja number
2-20-10516
Tsiviilasi
C, W ja Q avaldus Tallinn, Erika tn 6 korteriomanike üldkoosoleku otsuste vaidlustamiseks
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Vaidlustatud määrus
Harju Maakohtu 31. mai 2021 määrus
Kaebuse esitajad ja liik
Tallinn, Erika tn 6 korteriühistu, Y ja A määruskaebus
Menetlusosalised ja nende esindajad ringkonnakohtus
Avaldajad (vastustajad määruskaebemenetluses): C, W ja Q, ühine lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaarel Kais Puudutatud isik I (määruskaebuse esitaja I): Tallinn, Erika tn 6 korteriühistu, seaduslik esindaja juhatuse liige N Puudutatud isik II (määruskaebuse esitaja II): Y Puudutatud isik III (määruskaebuse esitaja III): A
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
RESOLUTSIOON
1.Harju Maakohtu 31. mai 2021 määrus jätta muutmata.
2.Määruskaebus jätta rahuldamata.
3.Määruskaebusega seonduvad avaldajate menetluskulud jätta solidaarselt puudutatud isikute Tallinn, Erika tn 6 korteriühistu, Y ja A kanda. Puudutatud isikute määruskaebusega seonduvad menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise ja kulude kindlaksmääramise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse vahetult Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest, aga mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Hagita menetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada ise või advokaadi vahendusel. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kautsjoni tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asja lahendanud maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikele 2.