lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-4844/48

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 28.10.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-4844/48
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.10.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
487
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 28.10.2021, Rapla Tsiviilasja number 2-20-4844 Tsiviilasi J T ja L L hagi R Õ vastu kinnisasja hinna alandamiseks ja ülemakstud raha tagastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja I J T, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxx x, xxxxxx, e-post:; hageja II L L, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x, xxxxxx, epost:; hagejate lepinguline esindaja Fränk Valdmann, OÜ VALDMANN & CO, asukoht Tornimäe 5, Tallinn, e-post: [email protected]; kostja R Õ, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxx xx, xxxxxxx, e-post:; kostja lepinguline esindaja Tiiu-Ann Kaldma, OÜ HUGO, Endla 15, Tallinn, e-post: [email protected] Kohtuistungi toimumise aeg 28.10.2021 Resolutsioon

1.Kinnitada J T ja L L lepingulise esindaja Fränk Valdmanni ja R Õ lepingulise esindaja Tiiu-Ann Kaldma vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
1.1.R Õ tasub J T ja L L põhivõlgnevuse summas 382,98 eurot ja viivise seisuga 28.10.2021 48,44 eurot hiljemalt 04.11.2021 L L arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
1.2.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda;
1.3.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes nõuded, sealhulgas tulevikus tekkida võivad nõuded, seoses hagi esemeks oleva kinnisasjaga, reg nr xxxxxxx.
2.Lõpetada menetlus J T ja L L hagis R Õ vastu kinnisasja hinna alandamiseks ja ülemakstud raha tagastamiseks. 3.Tagastada Eesti Vabariigil L L arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 112,50 eurot, s.o 50 % tasutud riigilõivust hagi osas, ja 50 eurot riigilõivu määruskaebuse esitamise eest.

Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Hagejate nõue Hagejad paluvad alandada ostetud kinnisasja, reg nr xxxxxxx, müügihinda 1964 euro võtta; kohustada kostjat hagejatele tagastama ülemäära makstud raha summas 1964 eurot; alternatiivselt mõista kostjalt hagejate kasuks välja hüvitis summas 1964 eurot; mõista kostjalt välja viivis summalt 1964 eurot lg 1 teises lauses sätestatud määras alates hagi esitamiseks kuni põhinõude kohase täitmiseni; jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Pooled sõlmisid kompromissilepingu. Maakohtu seisukoht 1. lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 3. lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluses osalised sõlmivad kompromissi. Hagejad on esitanud taotluse 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja hagejad on vastava taotluse esitanud. 4. lg 2 p 5 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse: määruskaebuse esitajale kaebuse rahuldamise korral, kui menetluses ei osale teisi menetlusosalisi või kui kohus ei jäta riigilõivu mõne teise menetlusosalise kanda. Hagejad on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks, kuna nende 19.08.2020 määruskaebus rahuldati. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, kuna hagejate määruskaebus rahuldati Pärnu Maakohtu 14.09.2020 määrusega. Kohus leiab, et tasutud riigilõiv 50 eurot tuleb hagejatele tagastada, kuna ei ole põhjendatud jätta seda teise poole kanda. Hagejad on vastava taotluse kohtule esitanud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
VÕS § 113
TsMS § 428
TsMS § 150
TsMS § 150

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja