lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-561/20

Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 28.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-561/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1711
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
FIMS § 54 lg 1, 11, 2PankrS § 23 lg 1, 4, 6FIMS § 18 lg 2, 4FIMS § 49 lg 1, 9PankrS § 33 lg 1TMS § 51 lg 1Täitemenetluse lõppemise erisused pankroti väljakuulutamiselFiMS § 45 lg 1FIMS § 1 lg 2FIMS § 2 lg 4FIMS § 44FIMS § 45 lg 1FIMS § 46 lg 1FIMS § 47

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-25-561

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

28. september 2025, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-25-561 K.M.-i maksejõuetusavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): K.M. (isikukood XXX; elukoht: XXX, xxxxx XXX; tel: XXX; e-post: Usaldusisik: Urmas Tross, OÜ Konkurss, Tähe tn 104B, 50107 Tartu, telefon XXX , e-post:

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, pankrotihalduri nimetamine, võlausaldajate esimese üldkoosoleku aja määramine ja usaldusisiku tasu otsustamine

Menetlustoimingu aeg

22.01.2025, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja füüsilisest isikust võlgniku K.M.-i (ik XXX) pankrot 28. septembril 2025.a kell 09.00 ja algatada K.M.-i kohustustest vabastamise menetlus.
2.Nimetada K.M.-i pankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Urmas Tross, kelle kontaktandmed on: OÜ Konkurss, Tähe tn 104B, 50107 Tartu, telefon XXX, e-post:
3.Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab pankrotihaldur ka usaldusisiku ülesandeid, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb halduril esitada kohtule pankrotimenetluse lõppemisel. Kui pankrotimenetlus ei ole selleks ajaks lõppenud, siis esitada aruanne hiljemalt 01.10.2026.

Sarnased lahendid

Muud
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
FIMS § 8 lg 1
PankrS § 1 lg 2
PankrS § 146 lg 1
PankrS § 2
PankrS § 36
TsMS § 183Juriidilisele isikule ja pankrotivõlgnikule menetlusabi andmise piirangud
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg 13.10.2025 algusega kell 15.30 pankrotihalduri büroos. Osalemine on võimalik virtuaalsete kanalite kaudu. Kohus osaleb virtuaalselt.
5.K.M.-i võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
6.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi

võlgniku suhtes, on kohustatud sellest andma teavet pankrotihaldurile.

7.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
8.Võlgnik on kohustatud täitma FIMS §-s 47 sätestatud kohustusi (täpsemalt kohtumääruses).
9.Pankroti väljakuulutamisega hakkavad kehtima PankrS §-s 35 sätestatud tagajärjed, sh kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga.
10.Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
11.Määrata usaldusisiku Urmas Trossi (ik 36402042734) tasuks 875 eurot.
12.Mõista usaldusisiku tasu välja K.M.-ilt ja määrata, et usaldusisiku tasu 875 eurot hüvitatakse riigi vahenditest. Tasu maksta OÜ-le KOnkurss (rk 10023775, arvelduskonto AS Swedbank nr EE462200001120023445).
13.Toimetada määrus kätte võlgnikule ja pankrotihaldurile.
14.Panrotimäärus kuulub viivitamata täitmisele.
15.Avaldada viivitamata väljaandes Ametlikud Teadaanded füüsilise isiku pankroti väljakuulutamise ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise teade (FIMS § 18 lg 4, PankrS § 33 lg 1).
16.Saata määrus pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. Usaldusisikule tasu määramise kohta tehtud määrusele võivad esitada määruskaebuse võlgnik ja usaldusisik 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.K.M. (avaldaja, võlgnik) esitas 13.01.2025.a Tartu Maakohtule maksejõuetusavalduse pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.
2.Avalduse kohaselt tekkisid võlgnikul makseraskused seoses töökoha kaotusega ning sellest tulenevalt ei ole olnud võimalik võlausaldajate ees oma kohustusi täita. Võlgnik on vabaabielus ja tema ülalpidamisel on kolm alaealist last. Hetkel on võlgnik töötu ja ainukeseks sissetulekuks on Eesti Töötukassa töötutoetus 710 eurot kuus. Võlgniku viimane töökoht oli AS-s Nett, töösuhe lõppes 25.11.2021. a. Võlgniku kohustused erinevate võlausaldajate ees on vähemalt 76 888,03 eurot. Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlused.
3.Kohus võttis 31.01.2025 kohtumäärusega võlgniku maksejõuetusavalduse menetlusse ja nimetas K.M.-i usaldusisikuks Urmas Trossi. Usaldusisik esitas 25.02.2025 kohtule võlgniku vara- ja võlanimekirja. Usaldusisik on kindlaks teinud võlgnikul krediidiandjate ees rahalisi kohustusi kokku 78 000 euro ulatuses. Võlgnik on laenuks saadud raha muuhulgas paigutanud lähikondsele kuuluva elamu renoveerimisse, võlgnik koos perega elab ise selles elamus. Avalduse esitamise ajal ja menetluse algusperioodil võlgnik ei tööta, on olnud vanemapuhkusel ja lapsega kodus. Võlgnikul on kolm alaealist last, saadakse lapsetoetust ja perehüvitist. See on ka võlgniku sissetulekuks. Pere elamiskulusid kaetakse võlgniku elukaaslase töötasu arvel. Võlgnikul puudub kinnisvara ja igasugune muu vara, mille arvelt tasuda sissenõutavaks muutunud nõudeid. Võlgniku maksejõuetus on tekkinud umbes aastast 2021.
4.Usaldusisik palub kohtul välja kuulutada füüsilisest isikust võlgniku K.M.-i pankroti ja algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Võlgniku pankroti väljakuulutamise korral on usaldusisik nõus jätkama pankrotihaldurina.
5.Kohus küsis võlgnikult ja usaldusisikult täiendavaid küsimusi kirjalikult ja teatas, et avaldus lahendatakse kirjalikus menetluses. Võlgnik vastas kohtule, on jätkuvalt töötu, läheb töövestlusele ja otsib aktiivselt tööd. Kohus selgitas võlgnikule pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse sisu, võlgniku kohustusi menetluse ajal, võlausaldajatele eraldiste tegemise kohustust ning võlgniku õiguseid ja kohustusi hagita menetluses.

KOHTU SEISUKOHT

6.Füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) § 1 lg 1 järgi toimub maksejõuetusavalduse esitamine ja läbivaatamine füüsilise isiku suhtes ning kohustustest vabastamise menetluse läbiviimine FIMS-s sätestatud korras. FIMS § 1 lg 2 sätestab, et füüsilisest isikust võlgniku pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetluse läbiviimine on reguleeritud pankrotiseaduses (PankS).
7.Kohus loeb usaldusisiku esitatud andmete põhjal tõendatuks, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul on kindlaks tehtud kohustusi 78 000 euro väärtuses. Vara võlgnikul puudub. Tema sissetulek on riiklikud perehüvitised 710 eurot, kuna peres on kolm last. Võlgniku võlausaldajad on kiirlaenuandjad, inkassofirmad (loovutatud nõuetega), aga ka Maksu- ja Tolliamet tagastamisele kuuluva tulumaksu nõudega. Kõigi nõuete alusel on alustatud täitemenetlused. Võlgnik K.M. on maksejõuetu ja see olukord on püsiv. Usaldusisik on prognoosinud võlgniku kohustuste täitmise võimalusi, võlgnikul tuleb leida töö ja sissetulek.
8.Vaadanud maksejõuetusavalduse läbi, kuulutab kohus FIMS § 18 lg 2 p 2 alusel välja K.M.-i pankroti ja algatab K.M.-i kohustustest vabastamise menetluse. Kohus on kontrollinud kohtule kättesaadavatest registritest, et ei esine FiMS § 45 lg1, lg 3 nimetatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks. Vastavalt FIMS § 45 lg 1 kolmandale lausele algab võlgniku kohustustest vabastamise menetlus samal ajal pankroti väljakuulutamisega.
9.Kohus nimetab pankrotihalduriks tema nõusolekul Urmas Trossi. Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab kohustustest vabastamise menetluses pankrotihaldur usaldusisiku ülesandeid, eelkõige võlgniku nõustamises ja võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises (FIMS § 46 lg 1).
10.Kohus avaldab pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg-d 1, 2). Kohus selgitab:   



TMS § 51 lg 1 järgi lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. Tulenevalt PankrS § 36 lg-st 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri nõusolekul. Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine. Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara. Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel (PankrS § 2). Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FIMS § 2 lg 4).









Füüsilisest isikust võlgnik, sõltumata sellest, kas tegemist on ettevõtjaga, võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse ajal võetud kohustustest ei vabastata (FIMS § 44). Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. (FIMS § 47 lg-d 1, 2). Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FIMS § 49 lg 1). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FIMS § 49 lg 9).

11.Kui maksejõuetusavalduse alusel kuulutatakse välja pankrot, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotiavarast (FIMS § 8 lg 1, PankrS § 146 lg 1 p 4, § 150 lg 2). Usaldusisiku tasu
12.Urmas Tross on esitanud kohtule töötasuarvestuse ja tasutaotluse, paludes määrata usaldusisikule tasu kokku 1050 eurot. Aruande kohaselt kulus usaldusisikul K.M.-i maksejõuetusmenetluses ülesannete täitmiseks 7 tundi, sh: - Asja materjalidega tutvumine ja analüüs 0,5 t - Teabenõuete ja päringute koostamine ning edastamine vara ja võlgade kindlaksmääramiseks 1,5 t - Suhtlemine avaldajaga, kogutud dokumentatsiooni põhjal võlgniku majandusliku olukorra määratlemine ja analüüs, hinnangu andmine ja koostamine varalisele seisundile 5 t.
13.Usaldusisik on tasu palunud määrata järgmiselt 1) Arvestada usaldusisiku tunnitasuks 150 eurot 2) tasu summas 886 eurot maksta välja riigi vahenditest ja 164 eurot võlgniku vara arvelt. Tasu maksta välja büroole OÜ Konkurss, mille kaudu usaldusisik tegutseb.
14.FIMS § 54 lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. FIMS § 54 lg 2 sätestab, et kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses (PankrS) ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt.
15.PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus võib määrata ajutise halduri tasu büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).
16.Kohus peab ajakulu 7 tundi selle menetluse mahu juures põhjendatuks. Küll aga ei pea kohus põhjendatuks tunnitasuna 150 euro rakendamist. Erinevate maksejõuetusmenetluste mahu ja keerukuse võrdluses on tegemist minimaalse mahuga (võiks öelda- baasmahuga) menetlusega. Kohus loeb usaldusisiku põhjendatud tunnihinnaks selles menetluses 125 eurot. Usaldusisiku tasu määratakse 7 tunni eest 7x125= 875 eurot..
17.PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas, kui on tasu määramise ajal töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordne alammäär (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Alates 01.01.2025 on kuupalga alammäär täistööajaga töötamise korral 886 eurot.
18.Asjas on teada, et võlgnikul puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks. TsMS § 183 lg.2 alusel määrab kohus võlgnikule menetlusabi ajutise halduri tasu ja kulude katteks Kohus määrab usaldusisiku tasuks 7 x 125 eurot=875 eurot. Usaldusisiku taotlusel määrab kohus tasu büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb: OÜ Konkurss (rk 10023775, arvelduskonto AS-s Swedbank nr EE462200001120023445).
19.PankrS § 23 lg 4 ja TsMS § 183 lg.2 alusel mõistab kohus tasu välja võlgnikult ja määrab, et tasu hüvitatakse riigi vahenditest. Usaldusisiku tasu katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.
20.Usaldusisikule tasu määramise ja vajalike kulutuste hüvitamise kohta tehtud määruse peale võib usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse (FIMS § 54 lg 11). /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.09.20262-26-9094/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 31.08.20262-26-18212/3Pärnu Maakohus Paide kohtumaja