2-21-127621
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
15.10.2021. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasi
OÜ Martinex hagi Mxxxx Mxxxxxx vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Martinex (registrikood: 10766329; aadress: Pärnasalu tn 31, Saue linn, Saue vald, 76505 Harju maakond); Hageja seaduslik esindaja: Txxxx Kxxxxx (e-post: Kostja: Mxxxx Mxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx); Eestkostja: Jõgeva Vallavalitsus (registrikood: 77000401; aadress: Suur tn 5, Jõgeva linn, Jõgeva vald, 48306 Jõfgeva maakond; e-post: [email protected]).
Menetlustoiming
Hagi osaliselt läbi vaatamata jätmine
2-21-127621
2-21-127621 võlgnevuse tasumise maksegraafik maksekäsuga kinnitada. Võlgniku Wxxxx Lxxxxxxxx suhtes koostas kohus 6.10.2021. a eraldi määrusena maksekäsu TsMS § 489 lg 1 alusel. 23.09.2021. a esitas võlgniku makseettepanekule vastuväite.
MxxxxxMxxxxxx
eestkostja
Jõgeva
Vallavalitsus
Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue MxxxxxMxxxxxx suhtes anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jättis 06.10.2021. a määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esitas 15.10.2021. a kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, kuna hageja loobub nõudest Mxxxx Mxxxxxx vastu. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 alusel võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 426 lg 1 näeb ette, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kuivõrd hageja on esitanud kohtule nõudest loobumise avalduse avalduse enne hagi menetlusse võtmist, rahuldab kohus hageja taotluse ja jätab hagiavalduse läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja võtab hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 alusel võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 426 lg 1 näeb ette, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kuivõrd hageja on esitanud kohtule nõudest loobumise avalduse enne hagi menetlusse võtmist, rahuldab kohus hageja taotluse ja jätab hagiavalduse läbi vaatamata. TsMS § 174 lg 1 sätestab, et menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kostja ei ole menetluses osalenud, seega ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud. Seetõttu jätab kohus menetluskulud kindlaks määramata. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.