lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-21-118408/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 30.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-21-118408/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
719
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bondora AS11483929(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2021. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Tsiviilasja number

2-21-118408

Tsiviilasi

Bondora AS hagi V K vastu tarbijakrediidilepingust tulenevas nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Bondora AS, registrikood 11483929, asukoht A.H. Tammsaare tee 47, Tallinn; Hageja lepinguline esindaja Anna-Maria Urbas, e-post [email protected] Kostja V K, isikukood XXX, elukoht XXX;

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Bondora AS (võlausaldaja) ja V K (võlgnik) vahel alljärgnevatel tingimustel 24.09.2021.a. sõlmitud kompromiss:
1.1.Pooled on jõudnud kokkuleppele, et võlgnik tasub võlgnevuse summas 2281,86 eurot maksegraafikuga:

15.10.2021

38,03

15.11.2021

38,03

15.12.2021

38,03

17.01.2022

38,03

15.02.2022

38,03

15.03.2022

38,03

18.04.2022

38,03

16.05.2022

38,03

15.06.2022

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

38,03

15.07.2022

38,03

15.08.2022

38,03

15.09.2022

38,03

17.10.2022

38,03

15.11.2022

38,03

15.12.2022

38,03

16.01.2023

38,03

15.02.2023

38,03

15.03.2023

38,03

17.04.2023

38,03

15.05.2023

38,03

15.06.2023

38,03

17.07.2023

38,03

15.08.2023

38,03

15.09.2023

38,03

16.10.2023

38,03

15.11.2023

38,03

15.12.2023

38,03

15.01.2024

38,03

15.02.2024

38,03

15.03.2024

38,03

15.04.2024

38,03

15.05.2024

38,03

17.06.2024

38,03

15.07.2024

38,03

15.08.2024

38,03

16.09.2024

38,03

15.10.2024

38,03

15.11.2024

38,03

16.12.2024

38,03

15.01.2025

38,03

17.02.2025

38,03

17.03.2025

38,03

15.04.2025

38,03

15.05.2025

38,03

16.06.2025

38,03

15.07.2025

38,03

15.08.2025

38,03

15.09.2025

38,03

15.10.2025

38,03

17.11.2025

38,03

15.12.2025

38,03

15.01.2026

38,03

16.02.2026

38,03

16.03.2026

38,03

15.04.2026

38,03

15.05.2026

38,03

15.06.2025

38,03

15.07.2026

38,03

17.08.2025

38,03

15.09.2025

38,09

2.Võlatunnistuse kohaselt loetakse ühe osamakse tasumisega viivitamisel kõigi osamaksete tasumise tähtpäev saabunuks.
3.Rekvisiidid tasumiseks: SEB Pank konto EE121010220119730015, viitenumber 115717, makse selgitus: V K 2-21-118408

Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kompromissi kinnitamisega lõpetada tsiviilasja menetlus.

Saata määrus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.16.06.2021 esitas Bondora AS Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse V K vastu 2195,98 euro saamiseks. 18.06.2021 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite, milles soovis võlgnevust tasuda maksegraafikuga. Maksekäsu kiirmenetluses avaldaja maksegraafikuga tasumise osas seisukohta ei esitanud. 03.08.2021 lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti üle menetlemiseks hagi menetluses.
2.03.09.2021 andis kohus pooltele tähtaja läbirääkimisteks ja kompromisslepingu sõlmimiseks.
3.24.09.2021 esitasid pooled kohtule maksegraafiku maksekäsu tegemiseks.
4.Pooled on soovinud maksekäsu tegemist maksegraafikuga § TsMS § 489 lg 21 alusel. Arvestades, et maksekäsu kiirmenetlus lõpetati 03.08.2021 määrusega ning asi anti üle maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, lahendab kohus poolte esitatud maksegraafikut ja selle tingimusi kompromissina.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
5.Menetlusosalised on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 172 lg 9 teise lause kohaselt kohaldatakse maksekäsu kiirmenetluses hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut v.a esimeses lauses nimetatud erisused maksekäsu tegemise korral. hagimenetluse TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on

maksekäsu avalduse esitamisega kantud menetlusekulud arvestanud kompromissi hulka, seega on pooled menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8.Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja