lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-104305/12

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 01.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-104305/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
524
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1Kompromiss

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

01.09.2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-104305

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Tallinn, Majaka tn 43 korteriühistu avaldus A. V. vastu põhivõla 2147,46 euro ja alates 09.06.2021 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras Avaldaja: Tallinn, Majaka tn 43 korteriühistu (80247967, Majaka tn 43-xx, Tallinn, Harju maakond, 11414), esindaja

J. D.

Puudutatud isik: A. V. (xxxxxxxxxxx, xxx xx-xx, xxx, Harju maakond, xxxxx), esindaja L. K.

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-104305 menetlus, Tallinn, Majaka tn 43 korteriühistu avalduses A. V. vastu põhivõla 2147,46 euro ja alates 09.06.2021 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab alljärgneva kompromissi:
1.1.Puudutatud isik maksab avaldajale kokku 780 eurot, so tasumata jäänud 755 eurot ja pool tasutud riigilõivust 25 eurot 6 kuu jooksul võrdsetes osades (osamakse suurus 130 eurot) koos jooksva arvega septembrist 2021.a. märtsini 2022.a.iga kuu viimasel kuupäeval.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
1.2.
Punktis 1.1. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub puudutatud isik avaldajale viivist 0,022 % tasumata summalt päevas.
1.3.Punktides 1.1. ja 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on avaldajal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.1. ja 1.2. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
1.4.Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda.
2.Tagastada avaldajale pool tasutud riigilõivust, so 25 eurot ja kanda see xxx xxx arveldusarvele xxxxxxxxxxx Coop pangas. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole poolte kokkuleppe järgi kaevatav. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Tallinn, Majaka tn 43 korteriühistu avaldus A. V. vastu põhivõla 2147,46 euro ja alates 09.06.2021 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 31.08.2021 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks järgmise kompromissi:
1.Puudutatud isik maksab avaldajale kokku 780 eurot, so tasumata jäänud 755 eurot ja pool tasutud riigilõivust 25 eurot/ 6 kuu jooksul võrdsetes osades a ́130 eurot koos jooksva arvega septembrist 2021.a. märtsini 2022.a.iga kuu viimasel kuupäeval.
2.Punktis 1. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub puudutatud isik avaldajale viivist 0,022 % tasumata summalt päevas.
3.Punktides 1. ja 2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on avaldajal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1. ja 2. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus.
4.Pool tasutud riigilõivust avaldaja palub tagastada ja kanda riigilõivu maksja /xxx xxx / arveldusarvele xxxxxxxxxx Coop pangas.
5.Pooled loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
6.Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda. Määruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 järgi, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Maakohtu hinnangul kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud puuduvad. Pooled on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivu, so 25 eurot ja kanda see avaldaja taotlusel xxx xxx arveldusarvele xxxxxxxxxx Coop pangas. Pooled teatasid, et loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-2765/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja