lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-145811/16

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 01.09.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-145811/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
429
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113ViivisTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 01.09.2021, Rapla Tsiviilasja number 2-20-145811 Tsiviilasi Nord Property OÜ hagi P K ja L K vastu kohustuse täitmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Nord Property OÜ, reg nr 12201146, Ahtri 8, Tallinn; hageja lepinguline esindaja Reet Vokk, RV Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected]; kostja I P K, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxx, e-post:; Kostja II L K, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xxxxx, e-post:; kostjate lepinguline esindaja Nastasja Musienko, OÜ HUGO, Endla 15, Tallinn, e-post: [email protected] Kohtuistungi toimumise aeg 01.09.2021 Resolutsioon 1.Kinnitada Nord Property OÜ lepingulise esindaja Reet Voki ja L K ja L K ja P K lepingulise esindaja Nastasja Musienko vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1.P K ja L K tasuvad solidaarselt Nord Property OÜ-le põhivõlgnevuse summas 3000 eurot 3 aasta jooksul igakuuliste maksetega 84 eurot, millest viimane kuu on 60 eurot. Igakuulise makse kohustuvad P K ja L K tasuma iga kuu hiljemalt 24-ndaks kuupäevaks Nord Property OÜ arvelduskontole nr EE292200221054317104 Swedbank AS-s. Esimene makse tehakse hiljemalt 24.oktoobriks 2021.a. 1.2.Punktis 1.1. märgitud igakuulise makse tähtajaks tasumata jätmise korral on Nord Property OÜ-l õigus kokkuleppest taganeda ning kogu punktis 1.1. märgitud põhivõlgnevus muutub sissenõutavaks, põhivõlale lisandub 212.50 eurot tasutud riigilõivu ning 500 eurot õigusabikulusid. 1.3.P K ja L K vastutavad solidaarselt käesolevast kokkuleppest tulenevate kohustuse täitmise eest. 1.4.Punktis 1.1. ja 1.2. märgitud kohustuste rikkumisel arvestatakse võlgnetavalt summalt viivis seaduslikus määras vastavalt VÕS § 113 kuni kogu kohustuse täitmiseni.

1.5.Kõik kokkuleppes kajastamata kulutused sh. menetluskulud, jäävad poolte endi kanda. 2.Lõpetada menetlus Nord Property OÜ hagi P K ja L K vastu kohustuse täitmiseks. 3.Tagastada Eesti Vabariigil Nord Property OÜ arveldusarvele EE292200221054317104 212,50 eurot, s.o 50% tasutud riigilõivust.

nr

Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Hageja nõue Hageja palub mõista kostjatelt solidaarselt välja põhivõlgnevuse summas 4497 eurot ja viivise kuni 07.03.2021 summas 414,98 eurot; seadusjärgse viivise põhivõlgnevuse summalt alates 08.03.2021 kuni nõude täieliku tasumiseni; jätta kõik menetluskulud kostja kanda; Pooled sõlmisid kompromissilepingu. Maakohtu seisukoht lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluses osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja hageja on vastava taotluse esitanud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20262-26-3957/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 428
TsMS § 150

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja