11.GelvoraSergal OÜ (Roseni tn, 7, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10111);
12.TF Bank AB ( rk: Rootsi 556158-1041, Pallasti, 28PK 1201, Lasnamäe linnaosa, Tallinn, 10001.
RESOLUTSIOON
Kinnitada M. K. võlgade ümberkujundamiskava järgmiselt: Võlausaldaja nimi (ärinimi/ ees- ja perekonnanimi)
Kohustuse kogusum ma
Kohustuse täitmise tähtaja pikendamise periood kuudes/
Kohustuse tasumise sagedus
Kohustuse täitmiseks tehtavate osamakset e arv/ suurus
Kohustuse vähendam ise ulatus (%)
Kohustu se täitmise lõpptäht aeg
Kohustuse täitmise summa kokku
Kohustuse rahuldamise määr %-des
15% põhinõude vähend., intress, kõrvalnõu de vähend. 100%
1673,65
85% põhinõude tasumine
15% põhinõude vähend., intress, kõrvalnõu de vähend. 100%
15% põhinõude vähend., intress, kõrvalnõu de vähend. 100%
kuupäev, millest alates hakatakse makseid teostama 2205,93 Nord Collect OÜ
1 kord
60 makset
alates määruse
kuus
27,89€
15.kuup.
jõustumisele
XXX
OK Incure OÜ
60 kuud
järgneval kuul
1x kuus
60 makset
4482,19
60 kuud
15.kuup.
49,30 €
2544,69
60 kuud
1x kuus
60 makset
15.kuup.
31,94 €
XXX
Creditstar Estonia OÜ
XXX
Bondora AS
XXX
11 054,77
60 kuud
1xkuus
60 makset
15.kuup.
139,41
15% põhinõude vähend., intress, kõrvalnõu de vähend. 100%
2958,28
1916,18
8364,79
(kohustuse täitmise summa/ kohustuse kogusumma x 100)
85% põhinõude tasumine
85% põhinõude tasumine
85% põhinõude tasumine
1x kuus Omaraha OÜ
3669,47
60 kuud
15.kuup.
42,55 €
XXX
Bigbank AS
60 makset
741,94
60 kuud
1 x kuus,
60 makset
15.kuup.
9,63 €
XXX
Ferratum Bank p.l.c
4 302,95
60 kuud
XXX
Aktiva Portofolio AS
781,52
60 kuud
1xkuus
60 makset
15.kuup.
54,45 €
1xkuus
60 makset
15.kuup.
10,16 €
1xkuus
60 makset
15.kuup.
16,48 €
XXX
Holm Bank AS
1368,47
60 kuud
XXX
BB Finance OÜ
806,81
60 kuud
XXX
GelvoraSergel OÜ
XXX
2773,39
60 kuud
1xkuus
60 makset
15.kuup.
11,43 €
1xkuus
60 makset
15.kuup.
36,07 €
15% põhinõude vähend., intress, kõrvalnõu de vähend. 100%
15% põhinõude vähend., intress, kõrvalnõu de vähend. 100%
15% põhinõude vähend., intress, kõrvalnõu de vähend. 100%
15% põhinõude vähend., intress, kõrvalnõu de vähend. 100%
15% põhinõude vähend., intress, kõrvalnõu de vähend. 100%
15% põhinõude vähend., intress, kõrvalnõu de vähend. 100% 15% põhinõude vähend., intress, kõrvalnõu de
2552,64
85% põhinõude tasumine
577,97
85% põhinõude tasumine
3267,18
85% põhinõude tasumine
609,43
988,52
85% põhinõude tasumine
85% põhinõude tasumine
685,79
85% põhinõude tasumine
2164,45
85% põhinõude tasumine
vähend. 100% TF Bank Eesti filiaal
XXX
13160,72
KOKKU
47 892,85
60 kuud
1xkuus
60 makset
15.kuup.
172,71 €
602,03
15% põhinõude vähend., intress, kõrvalnõu de vähend. 100%
10 362,70
85% põhinõude tasumine
36 121,58
1.M. K. on kohustatud alustama kava täitmist määruse jõustumisele järgneva kuu 15ndal kuupäeval.
2.Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus.
3.Kohustada M. K. esitama hiljemalt määruse jõustumise järgneva kuu 25. kuupäevaks kohtule aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Edaspidi esitada aruanne iga aasta 05.septembriks
4.Toimetada määrus kätte võlgnikule, nõustajale ja võlausaldajatele. Määrus teha avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Määrata nõustaja Tiia Kalaus tasu suuruseks kokku koos maksudega 1102,20 eurot. Välja maksta kohtu tagatiskontolt 900 eurot OÜ Civilex kontole XXX. Välja mõista M. K. OÜ Civilex kasuks 202,20 eurot.
6.Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.
7.Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ning nõustaja tasu ja kulud M. K. kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.M. K. esitas 22.03.2021 Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Avalduse kohaselt töötab võlgnik XXX sissetulekuga keskmiselt ca XXX eurot kuus neto. Võlgnikul on tekkinud ületamatud makseraskused, oma sissetulekuga ta ei suuda koheselt täita sissenõutavaks muutunud kohustusi.
2.Kohus määrusega 12.04.21 võttis avalduse menetlusse ja määras nõustaja. Avaldaja pidi tasuma deposiidina 900 eurot nõustaja kulude katteks kahe osamaksena. Deposiidi on tasunud kahe osamaksena 450 eurot 18.04.21 ja 09.05.21.
3.Võlgniku allkirjastatud kava edastati kohtule 17.05.21, kohus saatis selle võlausaldajatele teadmiseks ja vastamiseks kirjaga 17.05.21
4.Kavale lisatud selgituste kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku 47892,85 eurot. Ümberkujundamise abinõu on võlgniku rahaliste kohustuste täitmise tähtaja pikendamise, vähendamine ja osadena täitmise teel. Kõikide võlausaldajate nõuded tasutakse 60% ulatuses põhinõudest, kõrvalnõudeid vähendatakse kogu ulatuses nullini. Võlgnik teeb makseid 60 kuu jooksul. Ümberkujundamiskava näeb ette rahuldada võlausaldajate põhinõudeid kokku summas 25496,40 eurot. Võlgnik töötab täiskohaga, sissetulek on keskmiselt XXX eurot kuus, ülalpidamisel on XXX. Võlgnik on XXX, sõlmitud on XXX. Võlgnik elab täiskasvanud XXX juures. Väikese osa sissetulekust on kohustatud suunama säästmisele ja
kogumisele, samuti teeb elukindlustuse ja sõlmib täiendava pensionikindlustuse. Käesoleva menetluse tulemusena rahuldatakse võlausaldajate nõuded ca 10 tuhande euro võrra suuremas määras, kui pankrotimenetluse raames. Vara, mille arvelt oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada võlgnikul puudub. Kohus selgitas võlausaldajatele, et kui võlausaldajad ei nõustu kavas märgituga, tuleb võlausaldajatel selgitada, kas nad nõustuksid võla ümberkujundamisega muul viisil. Kui võlausaldajad ei nõustu võlgniku esitatud andmetega, tuleb neil 15 päeva jooksul materjalide saamisest esitada seisukoht selle osas, millega võlausaldajad ei nõustu ja esitada omapoolsed tõendid. Kohus selgitas ka, et kui avaldust kohtule tähtaegselt ei esitata, loeb kohus, et võlausaldaja on nõude suurusega nõustunud. Võlausaldajad OK Incure OÜ, Bondora AS, BB Finance OÜ ja TF Bank Eesti filiaal nõustusid kavaga või ei vastanud kohtule. Ülejäänud 8 võlausaldajat kavaga ei nõustunud. Kohus kuulas võlgniku, nõustaja võlausaldajad ära kohtuistungil 25.08.21. Võlgnik selgitas, et töötab jätkuvalt XXX, sissetulek on kuni XXX eurot kuus. Võlgnik soovis võimalikult suurt osa oma kohustustest täita. Täitemenetlusi ei ole seni toimunud, võlgnik on suutnud teha selleks piisavalt makseid. Võlgnik on nõus kava muutmisega selliselt, et igakuised maksed ulatuvad 550 euro kuus. Istungil viibinud võlausaldaja GelvoraSergel OÜ esindaja nõustus kava muutmisega selliselt, et võlgnik teeb igakuiselt suuremaid makseid. Nõustaja esitas kohtule 30.08.21. võlgade ümberkujundamise muudetud kava ja selgitused esitatud ümberkujundamiskava kohta. Nõustaja hinnangul tuleks kava kinnitada muudetud kujul, nõustaja taotles tasu määramist suuruses 1102,20 eurot kokku 15 tunni 41minuti töö eest (58,40€/h). Muudetud kava kohaselt täidab võlgnik 60 kuu jooksul 85% võlausaldajate põhinõuetest, kõrvalnõudeid ei täideta.
KOHTU SEISUKOHT
10.Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 24 lg 3 kohaselt kohus võib kinnitada võlgniku esitatud ümberkujundamiskava, millega võlausaldajad ei nõustunud või nõustusid lg 2 sätestatud väiksemas ulatuses, kui kohtu hinnangul 1. on võlgade ümberkujundamine poolte õigustatud huve ja õigusi kaaludes põhjendatud ja 2. kava alusel ei kohelda mõnda võlausaldajat oluliselt halvemini võrreldes teiste võlausaldajatega.
11.Antud juhul on esialgse kavaga nõustunud 4 võlausaldajat 12-st. Seega ei ole kavaga nõustunud võlausaldajate enamus. Samas on asjaolusid kaaludes kohus veendunud, et kava kinnitamine on antud juhul põhjendatud, kuna kava täitmisel saavad võlausaldajate nõuded rahuldatud oluliselt suuremal määral kui pankrotimenetluses. Samuti tuleb arvestada võlgniku õigusega saada ligipääs pankrotimenetluse alternatiivile ning sellega vältida maksejõuetusmenetlust. Võlausaldajate nõudes rahuldatakse 85% ulatuses põhinõudest, mis on märkimisväärne tulemus. Võlgade struktuuri alusel võib järeldada, et võlgnikule on võimaldatud krediiti kergekäeliselt ning ei ole sisuliselt kontrollitud võlgniku suutlikkust saadud laene tagasi maksta. Kaaludes menetluse poolte huve kohus märgib, et esikohale tuleb seada võlgniku jätkusuutliku elukorralduse võimaldamine, igapäevase toimetuleku, minimaalselt inimväärse ja perspektiive võimaldava tulevikku suunatud kava kinnitamine. Puuduvad asjaolud, mis võimaldaksid mõistlikult eeldada, et võlgnik suudab lähitulevikus oluliselt suurendada oma sissetulekuid. Võlgnik töötab täiskoormusega. Ülalpidamisel on XXX, igapäevased kulud on võlgnik viinud miinimumini. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlanõudeid. Võrreldes pankrotimenetlusega rahuldatakse kavakohaselt võlausaldajate nõuded oluliselt suuremal määral, eriti arvestades tulevikus seaduses sätestatud kohustusest vabanemise menetluse lühenemise perspektiivi.
12.Kohus leiab, et võlgniku majanduslik olukord ei võimalda temal nõudeid rahuldada suuremas määras, kui on kavas ette nähtud. Suuremas määras maksete tegemine nõuaks võlgnikult ebamõistlike pingutusi ja seaks võlgniku huvid tagaplaanile, võrreldes võlausaldajate huvidega. Kava pikendamist ja selliselt nõuete suuremas määras rahuldamist ei pea kohus samuti põhjendatuks, kuna kava täitmise aeg on niigi tavapärasest pikem ning ületab kestvuselt kohustustest vabastamise aega pankrotimenetluses.
13.VÕVS § 24 lg 10 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse osas, samuti kohustada teda kohtu või nõustajaga kooskõlastama teatud tehinguid. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus (VÕVS § 34). Võlgnik peab esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest kohtule aruande võlgniku varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Aruanded tuleb esitada käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tähtpäevadeks. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või nõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus võlgade ümberkujundamise kava tühistada (VÕVS § 39 lg 2 p 6).
14.VõVS § 24 lg 5 kohaselt kohus ei pea menetlusökonoomiat arvestades otstarbekaks saata võlausaldajatele arvamuse andmiseks kohtule 30.08.21. esitatud muudetud kava, kuna sellega võlausaldajate olukord paranes. Võlgnik on muudetud kavaga nõustunud.
15.Kohus selgitab, et VÕVS § 37 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.
16.VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning nõustaja kulud M. K. kanda. Nõustaja tasu suuruseks tuleb määrata kokku 1102,20 eurot, mis tuleb välja maksta võlgniku poolt kohtu tagatiskontole makstud rahast OÜ Civilex pangakontole. Puudujääv osa tuleb välja mõista võlgnikult. Tasu suuruse määramisel kohus arvestab menetluse tavapärasest oluliselt pikema kestvusega, võlgniku poolt esitatud andmete muutmisega, samuti määruskaebuse menetlusele kulunud aega. Võlgnik ei ole olnud suuteline iseseisvalt oma nõudeid koondama ega kava koostama, samuti ei ole ta kontrollinud enda kohustuste kajastamist kavas.
17.Võlgnikul tuleb määruse jõustumisel keskenduda kava punktuaalsele täitmisele. Kohus selgitab, et kava muutmine on menetluslikult võrreldav uue kava koostamisega ning on suhteliselt aja- ja töömahukas tegevus, milles suure tõenäosusega tuleb uuesti nimetada nõustaja, millega kaasnevad täiendavad kulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.