2-16-8972
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Viktor Brügel
Kohtujurist
Maarja Kadakas
Määruse tegemise aeg ja koht
28. juuni 2021, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-8972
Tsiviilasi
V. S. kohustustest vabastamise menetlus
Menetlustoiming
Kohustustest vabastamise menetluse ennetähtaegne lõpetamine ja võlgniku kohustustest vabastamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: V. S. (pankrotis, isikukood xxxx, elukoht xxxx); Usaldusisik: P. K. (isikukood xxxx, elukoht xxx); Võlausaldajad: Kohtutäitur K. V. (e-post: xxxx); Kohtutäitur K. P. (e-post: xxxx); Aktsiaselts S (registrikood xxxx), lepinguline esindaja V. N. (e-post: xxxx); Tallinna linn (Xxxx kaudu, e-post: xxxx); P OÜ (registrikood xxxx, e-post: xxxx), lepinguline esindaja
S Aktsiaselts (registrikood xxxx), lepinguline esindaja T. K. (e-post: xxxx); D A/S Eesti filiaal (registrikood xxxx, registrist kustutatud 26.06.2020); Kohtutäitur K. K. (ametist vabastatud 07.01.2020, toimikud üle antud kohtutäitur K. V. menetlusse); Kohtutäitur M. L. (e-post: xxxx).
1 (4)
2-16-8972 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
2-16-8972 aastast ei ole midagi teinud töö leidmiseks. Samuti ei ole võlgnik midagi P OÜ-le tasunud. Võlausaldaja on seisukohal, et võlgnik on rikkunud süüliselt oma P ankrS §-s 173 lg 1 nimetatud kohustust ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Ülaltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 175 lg 2 p 2 palub võlausaldaja keelduda V . S . kohustustest vabastamast ning lõpetada kohustustest vabastamise menetlus.
2-16-8972 Nimetatud tervislike probleemide tõttu ei ole võlgnik ka tulu teeninud, mistõttu leiab usaldusisik, et usaldusisiku aruande vormi täitmine ei ole otstarbekas. 2020. aastal ei ole aruannet kohtule esitatud ning sel põhjusel on kohus nii võlgniku, kui usaldusisiku ärakuulamisele kutsunud. Võlgnik ei ole ärakuulamisele ilmunud, kuid kohale tulnud usaldusisik on kohtule selgitanud, et võlgnik on täielikult usaldusisiku ülalpidamisel. Mingit sissetulekut võlgnikul ei ole, kusagil tööl ta ei käi ega pole selle aja jooksul käinud, mil on toimunud kohustustest vabastamise menetlus. Töötukassas võlgnik enam arvel ei ole. Raha tal ei ole, pangakontot tal ei ole. V. S.l on probleeme alkoholi tarvitamisega. Sellega seoses on viibinud ka ravil. Võlgnik ei ole oma võlgadest võlausaldajatele mitte midagi maksnud ning usaldusisiku arvamuse kohaselt ta ka edaspidi midagi maksma ei hakka, sest tal pole mingit sissetulekut.
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.