lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-106827/7

Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 11.06.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-106827/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud võlaõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1247
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-12-14
Kiri
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2026-06-10
Vastus
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-11-26
Sissetulev kiri
Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2025-04-08
Kiri
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-02
Taotlus
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-10-28

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 8KompromissTMS § 2TäitedokumendidTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 4Menetlusõiguste käsutamineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing EUROPARK ESTONIA10811490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-106827

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2021. a Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-106827

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA hagiavaldus S.R. vastu sissenõudmiskulu väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA, registrikood 10811490; asukoht Estonia pst 9, Tallinn, 10143 Hageja lepinguline esindaja Helena Kask, e-post [email protected] Kostja S.R., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht Xxxxxxxxxxx, epost xxxxxxxxxxx

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA ja kostja S.R. ja J.R. (ik xxxxxxxxxxx) vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Pooled ja J.R. (ik xxxxxxxxxxx) leppisid kokku, et J.R. (ik xxxxxxxxxxx) tasub Osaühingule EUROPARK ESTONIA kokku 134,50 eurot hiljemalt 10.06.2021. a EFTA LEGAL OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS-is selgitusega ”xxxxxx - sissenõudmiskulu +menetluskulud”. Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA pool riigilõivu, s.o 37,50 eurot, kandes selle EFTA LEGAL OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX selgitusega „Riigilõivu tagastamine nõudes S.R. vastu (2-21-106827)“. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. Saata määrus menetlusosalistele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-25-21814/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine
TSMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine

2-21-106827

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

6.Kompromisslepingus nimetatama menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav, sest pooled on kompromisslepinguga välistanud määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lg 4 alusel. Asjaolud, menetluse käik
1.10.03.2021. a esitas OÜ Europark Estonia Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult S.R. 40 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus tegi 15.03.2021 makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega kokku on 105,00 eurot. 19.03.2021 teatas avaldaja kohtule, et võlgnik tasus leppetrahvinõude eest 30 eurot, kuid tasumata on sissenõudmiskulu ja menetluskulud. Võlgnik S.R. esitas 23.03.2021 nõudele ekirja manuses omakäeliselt allkirjastatud vastuväite. Allkirjastatud vastuväite esitas S.R. kohtule 05.04.2021.16.04.2021. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. Hagiavaldus
2.03.05.2021. a esitas hageja Osaühing EUROPARK ESTONIA esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja hagiavalduse kostja S.R. vastu sissenõudmiskulu 10 euro nõudes. Sissenõudmiskulu Transpordiametile ja rahvastikuregistrisse päringute teostamise, meeldetuletuskirja saatmise näol ei oleks tekkinud, kui kostja oleks oma kohustust vastavalt lepingule täitnud. Hageja palub menetluskulud jätta kostja kanda ning mõista kostjalt hageja kasuks välja hageja poolt tasutud riigilõiv suuruses 75 eurot ning õigusabikulud maksekäsu kiirmenetluses, summas 20 eurot ning lepingulise esindaja õigusabikulud 160 eurot.
3.Kohus võttis hagi menetlusse 06.05.2021. a määrusega, mis on kostjale kätte toimetatud 13.05.2021. a. Kompromissleping
4.27.05.2021. a teatas hageja kohtule, et pooled on sõlminud kompromisslepingu, ning esitas kohtule koopia kostja ja kompromisslepingu täitja poolt allkirjastatud kokkuleppest.. 11.06.2021. a esitas hageja kohtule hagejapoolse allkirjastamise järel alljärgneva 21.05.2021 kuupäevaga kompromisslepingu.
1.Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja menetluses on OÜ EUROPARK ESTONIA (edaspidi EP või hageja) hagiavaldus S.R. (edaspidi S.R. või kostja) vastu rahalises nõudes.
2.Käesolevaga kasutavad pooled oma TsMS § 4 lg-st 3 ja § 206 lg-st 2 ja § 430 tulenevat õigust ning teavitavad kohut, et soovivad käesoleva tsiviilasja lahendada kompromissiga ja nad on saavutanud omavahel kokkuleppe käesoleva kompromissi punktis 3 loetletud tingimusel.
3.Pooled ja J.R. ((ikxxxxxxxxxxx)) leppisid kokku, et J.R. (ikxxxxxxxxxxx) tasub EP-le kokku 134,50 eurot (ükssada kolmkümmend neli eurot ja viiskümmend senti) eurot hiljemalt 10.06.2021 EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Swedpank AS-s selgitusega ”xxxxxx— sissenõudmiskulu+menetluskulud”. Kinnitused, taotlused ja menetluslikud küsimused
4.Menetlusosalised on teadlikud alljärgnevatest asjaoludest:

2-21-106827 4.1 TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on läbi kaalunud kompromissi materiaalõiguslikud ja menetluse lõpetamisega kaasnevad protsessuaalsed tagajärjed.

4.2.TsMS § 430 1g 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. 4.3 TsMS § 430 1g 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse. 4.4 TMS § 2 1g 1 p 1 kohaselt kuulub jõustunud kohtumäärus tsiviilasjas sundtäitmisele.
4.5.EP-le tagastada kooskõlas TSMS § 150 lg 2 p-ga 1 pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot ja kanda see EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr XXXXXX Swedbank AS-s selgitusega “Riigilõivu tagastamine nõudes S.R. vastu (2-21-106827)”.
4.6.Lähtudes TsMS §661 lg 4 on pooled kokku leppinud käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamisel. Lähtudes eeltoodust:
1.Võtta vastu poolte taotlus ning kinnitada OÜ EUROPARK ESTONIA ja S.R. vahel sõlmitud kompromiss selles sätestatud tingimustel.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-106827.
3.Tagastada OÜ-le EUROPARK ESTONIA pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust 37,50 eurot ja kanda see EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr XXXXXX Swedbank AS-s selgitusega “Riigilõiv nõudes S.R. vastu (2-21-106827).” Kohtu seisukoht
5.Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga, leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.
7.Pooled kinnitasid kompromisslepingus kohtule, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga ning et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
8.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtule esitatud kompromissilepingus soovivad pooled TsMS § 661 lg 4 alusel välistada määruskaebuse esitamise õiguse.
9.Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

2-21-106827

10.TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
11.TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
12.Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingus on pooled kokku leppinud menetluskulude jaotuses. Kompromisslepingus nimetatama menetluskulud jäävad poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejal on taotlenud 1/2 riigilõivu tagastamist summas 37,50 eurot kontole nr XXXXXX . Konto XXXXXX on Rahandusministeeriumi konto. Hageja on tasunud riigilõivu kontolt XXXXXXXXXXX. Kohus tagastab poole menetluses tasutud riigilõivust kontole, millelt hageja eest on riigilõiv tasutud.

(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja