Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

3. juuni 2021, Rapla kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-8697

Tsiviilasi Menetlusosalised esindajad

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi L K vastu kohustuse täitmiseks ja

nende Aktsiaselts PlusPlus Capital (rg-kood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn, 10115 Harju maakond), lepinguline esindaja Marjana Šestel (PlusPlus Legal OÜ, asukoht sama, epost [email protected]). Kostja L K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xx-x, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post).

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi L K vastu kohustuse täitmiseks läbi vaatamata. Menetluskulud jätta hageja kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad. Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda sama hagiga uuesti kohtusse. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esitas 31.05.2021 hagi L K vastu kohustuse täitmiseks. Hagiavaldusest nähtub, et hageja palub: 1. Mõista kostjalt L K hageja kasuks välja Fresh Finance OÜ ja L K vahel 13.02.2020 sõlmitud Tarbimislaenu lepingust nr. 11015 tulenev võlgnevus 3944,24 €, intressid 408,13

€, laenuhaldustasu 12,50 €, viivised 661,88 €, sissenõudekulud 35 €; 2. Mõista kostjalt L K hageja kasuks välja hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis kuni põhinõude 3944,24 € jäägi täieliku tasumiseni, lugedes viivise määraks 24,50% aastas, alates 01.06.2021; 3. Mõista kostjalt L K hageja kasuks välja tsiviilasja menetluskulud: riigilõiv summas 450 € ja õigusabikulu summas 420 €; 4. Mõista kostjalt L K väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. Kohtute infosüsteemist nähtub, et tsiviilasjas nr on Pärnu Maakohtu 03.06.2021 määrusega 03.06.2021 kell 12.00 välja kuulutatud L K pankrot ning pankrotihalduriks on nimetatud Maie Klemmer. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 sätestab, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseadus (Pankrs) § 43 lg 2 sätestab, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel tehtud lahendit, jätab kohus nõude läbi vaatamata. Kohus leiab, et hagi kuulub läbivaatamata jätmisele lg 3 ja lg 2 alusel. Menetluskulude jaotus lg 2 kohaselt kannab hagi läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud hageja. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta lg 2 alusel hageja kanda. Kostja ei ole menetluses osalenud ja seega temal menetluskulud puuduvad ning asjas väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.