lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-18-13504/56

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 15.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-13504/56
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
919
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 65 lg 1, 2, 5, 51PankrS § 162 lg 1PankrS § 651 lg 1, 2ÄRS § 23 lg 5Andmed maksejõuetusmenetluse kohtaPankrS § 130 lg 3PankrS § 150 lg 1PankrS § 165 lg 3PankrS § 168PankrS § 193 lg 5PankrS § 35 lg 1

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Maksu- ja Tolliamet70000349

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad

Harju Maakohus Kaisa Margus 15.09.2025, Tallinn 2-18-13504 OSAÜHING TABACALERA pankrotimenetlus Võlgnik: OSAÜHING TABACALERA (registrikood 10754527) Pankrotihaldur: Oliver Ennok (e-post XXX)

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.
2.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa II rahuldamisjärgus, mille ulatuses on jäänud raha saamata: Võlausaldaja

N OÜ (XXX)

Eesti Vabariik (70000349)

OÜ A (XXX)

Maksu-

ja

Tolliameti

kaudu

Rahuldamata nõue (EUR) 65 046,72 55,07 225,46

Võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

3.Võlgniku OSAÜHING TABACALERA likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldurile Oliver Ennok.
4.Vabastada pankrotihaldur Oliver Ennok pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku kustutamist registrist.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 07.07.20262-26-9967/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 07.07.20262-26-10128/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 06.07.20262-26-5974/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 06.07.20262-18-6464/64Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.07.20262-22-13706/25Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Pankrotimenetluse kulud jätta võlgniku kanda.
6.Määrata pankrotihaldur Oliver Ennoki tasuks 9076,95 eurot (käibemaksuga), mis mõista välja võlgniku pankrotivara arvelt. Tasu makstakse välja Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ arvelduskontole.
7.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või lõpparuandele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse võib esitada ka pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.08.05.2019 kohtumäärusega kuulutas kohus välja OSAÜHING TABACALERA (võlgnik) pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Oliver Ennoki. 02.09.2025 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande ja taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks. Aruande kohaselt on pankrotivarasse toimunud laekumisi summas 43 065,74 eurot. Müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara puudub, samuti puudus pandiese. Pankrotimenetluse väljamaksed on kokku 10 653,48 eurot, sh ajutise pankrotihalduri tasu 1620 eurot (hüvitati deposiidist, kuid kuulub võlausaldajale tagastamisele seoses pankrotivara moodustamisega), tsiviilasjas 2-21-4109 tasutud õigusabi teenus 8642,48 eurot, raamatupidamisteenus 384 eurot, riigilõiv seoses esmakinnistamisega 7 eurot. Eeltoodule lisandub pankrotihalduri tasu summas 9076,95 eurot. Seega kokku on pankrotimenetluse eeldatavad kulud 19 730,43 eurot. Võlausaldajatele saab teha väljamaksed kogusummas 23 335,31 eurot. Pankrotihaldur selgitas, et kuna võlgniku raamatupidamine ja muu dokumentatsioon puudus, siis ei olnud pankrotihalduril võimalik pädevalt tuvastada maksejõuetuse tekkimise põhjuseid ja aega. Võlgniku juhatuse liige mõisteti kriminaalmenetluses süüdi raamatupidamise kohustuse rikkumises ning üheks maksejõuetuse põhjuseks oli võlgniku poolt rahaliste vahendite kasutamine enda lähikondsete huvides. Pankrotihaldur hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks aga muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses, mitte pankrotikuritegu ega raske juhtimisviga.
2.Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 punkti 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 162 lg 1 punkti 2 alusel esitab pankrotihaldur lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud.
3.Pankrotihaldur esitas kohtule võlgniku pankrotimenetluse lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta avaldati 02.09.2025 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole.
4.Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab PankrS § 162 nõuetele ning sellest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohus kinnitab seetõttu lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.
5.Pankrotihaldur leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes (vt ülal, p 1). Kohtul puudub alus selles hinnangus kahelda.
6.Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas võlausaldajatele täitedokumendiks (PankrS § 168). Võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõuetele vastuväiteid ei esitanud.
7.PankrS § 130 lg 3 sätestab, et kui juriidiline isik pankrotimenetluses lõpetatakse, siis likvideerib juriidilise isiku haldur. Haldur alustab või jätkab enne ajutise halduri nimetamist alustatud likvideerimist pärast kohtumääruse tegemist, millega kinnitati ettevõtte tegevuse ja juriidilise isiku lõpetamise otsus. Likvideerimine tuleb läbi viia pankrotimenetluse lõpuks. PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Oliver Ennok tuleb vabastada võlgniku pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku kustutamist registrist.
8.ÄRS § 23 lg 5 sätestab, et kui kohus kinnitas pankrotihalduri lõpparuande, kantakse äriregistrisse pankrotimenetluse lõpetamine koos juriidilise isiku registrist kustutamise või tegevuse jätkamisega. Kustutamise korral, kui pankrotihaldur ei ole teisiti avaldanud, märgitakse ta äriregistrisse kustutatud juriidilise isiku dokumentide hoidjana. Kohtu hinnangul ei pea kohus seetõttu

dokumentide hoidjat kohtumäärusega määrama, vaid võlgniku dokumentide hoidjat puudutav küsimus on seaduses reguleeritud. Menetluskulud

9.Kohus jätab pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda. Pankroti väljakuulutamisega moodustus võlgniku varast pankrotivara (PankrS § 35 lg 1 p 1). Pankrotimenetluse kuluks on muu hulgas halduri tasu (PankrS § 150 lg 1 p 3).
10.Kuna käesolevas asjas võeti pankrotiavaldus menetlusse enne 01.02.2021, siis kohaldatakse halduri tasu arvestamisele pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni 31.01.2021 (PankrS § 193 lg 5).
11.Halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest (PankrS § 65 lg 1). Tasu suuruse määramisel arvestab kohus halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi (PankrS § 65 lg 2 teise lause). Kohus määrab haldurile tasu üldjuhul PankrS § 65 1 lõikes 1 nimetatud alammääras ning alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele (PankrS § 65 lg 5). Kohus võib määrata haldurile PankrS § 651 lõikes 1 nimetatud alammäärast suurema tasu, mis ei ületa PankrS § 651 lõikes 2 nimetatud ülemmäära mh, kui kohus peab seda põhjendatuks (PankrS § 65 lg 51).
12.Haldur palub määrata oma tasuks 7320,12 eurot (lisandub käibemaks). Halduri taotlus on kooskõlas PankrS § 651 lõikes 2 sätestatud halduri tasu ülemmääraga. Kohus leiab, et käesolevas asjas on põhjendatud määrata haldurile tasu seaduses sätestatud ülemmääras. Kohus võtab arvesse pankrotimenetluse kestust ning asjaolu, et haldur tegi mitmeid olulisi ja ajamahukaid toiminguid, millega õnnestus pankrotivara oluliselt suurendada. Võlgniku võlausaldajad on 27.08.2025 võlausaldajate üldkoosolekul halduri sellises summas tasu kinnitanud. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus halduri tasuks 7320,12 eurot, koos käibemaksuga 9076,95 eurot.
13.Vastavalt halduri taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu haldur tegutseb ja mis on äriregistri andmetel käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses (PankrS § 65 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) Kaisa Margus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium