lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-10640/5

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 12.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-10640/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
455
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Eve Grass

Määruse tegemise aeg ja koht

12. september 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-25-10640

Tsiviilasi

P.U hagi C.B ja U.K vastu kahju väljamõistmiseks

Menetlusosalised

Hageja P.U , isikukood XXX Kostja 1 U.K, isikukood XXX Kostja 2 C.B , isikukood XXX

Menetlustoiming

Hagivalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast P.U hagi C.B ja U.K vastu kahju väljamõistmiseks. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik

1.P.U esitas 3. juulil 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse C.B ja U.K vastu kahju väljamõistmiseks. 23. juuli 2025 määrusega edastas Tartu Maakohus asja lahendamiseks Pärnu Maakohtule.
2.24.07.2025 määrusega jättis kohus hagiavalduse käiguta. Kohus andis hagejale tähtaja 14 päeva alates määruse kättesaamisele järgnevast päevast kõrvaldama hagiavalduses esinevad puudused, märkides kas hageja soovib asja lahendamist kirjalikus menetluses või kohtuistungil ning tasuma hagiavalduselt riigilõivu summas 175 eurot ja esitama kohtule riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed.
3.Kohtu 24.07.2025 määrus on avaldajale kätte toimetatud KÄPO-s samal päeval. Kohtu määratud ajaks, so 07.08.2025 ei ole hageja puuduseid hagiavalduses kõrvaldanud ega tasunud riigilõivu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-25-10640

4.TsMS § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.
5.24.07.2025 määruses leidis kohus, et kohtule esitatud hagiavaldus on puudustega ning kohus jättis hagiavalduse käiguta ning andis hagejale tähtaja, 14 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest, puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumäärus on hagejale kätte toimetatud 24.07.2025. Seega oli puuduse kõrvaldamise tähtajaks 07.08.2025. Hageja ei ole puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud ega tasunud riigilõivu.
6.TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Samas §-i lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagi menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
7.Kohus leiab, et käesolevaga esineb avalduse menetlusse võtmisest keeldumise alus vastavalt TsMS § 371 lg 1 punktile 10 ja § 340 1 lõikele 2, kuna avaldaja ei ole tähtaegselt kõrvaldanud puuduseid. Eeltoodu alusel kohus keeldub menetlusse võtmast P.U hagi C.B ja U.K vastu kahju väljamõistmiseks.
8.TsMS § 168 lg 1 järgi hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole käesolevas tsiviilasjas menetlusosalised menetluskulusid kandnud.
9.TsMS § 372 lg 5 kohaselt avalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja