2-20-11831
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Viktor Brügel
Kohtujurist
Maarja Kadakas
Määruse tegemise aeg ja koht
21. mai 2021, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-11831
Tsiviilasi
I. G.’i (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlusosalised
Võlgnik: I. G. (pankrotis, isikukood xxx, elukoht xxx); Võlgniku lepinguline esindaja: Anu Baum (e-post: [email protected]; [email protected]); Pankrotihaldur: Indrek Lepsoo (Roseni 7, 10111 Tallinn, e-post: [email protected]).
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine
641,30
Kohtutäitur Kaire Põlts
781,99
OÜ X
6 007,41
2-20-11831
Swedbank AS-is. Pankrotihalduri tasust 733,20 eurot jätta võlgniku kanda. Algatada I. G.’i (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Määrata võlgnikku ennast usaldusisiku kohustusi täitma. Kohustada võlgnikku usaldusisikuna esitama kohtule iga-aastaselt usaldusisiku aruanne, millest nähtub kas ja kuidas võlgnik oma kohustusi täidab ning milles kajastuvad andmed võlausaldajatele võimalike teostatud väljamaksete kohta. Esimene usaldusisiku aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 23.05.2022. Kohus edastab käesoleva määrusega usaldusisikule usaldusisiku aruande vormi, mis tuleb hiljemalt nimetatud kuupäevaks täidetuna ning koos nõutavate tõenditega kohtule esitada. Vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele tuleb võlausaldajatele väljamakseid teha üks kord aastas.
kätte
pankrotihaldurile,
võlgnikule
ja
2-20-11831 mis on kinnitatud ja tasutud osaliselt summas 476,40 eurot riigi vahenditest vastavalt Harju Maakohtu 23.09.2020.a. määrusele. 234,60 euro ulatuses on ajutise menetluse kulud tasutud võlgniku poolt maksegraafiku alusel. Jooksvad kulud ja massikohustused I. G.’i (pankrotis) pankrotimenetluses puuduvad. I. G.’i (pankrotis) pankrotimenetluses on puudunud võimalused jaotiste alusel võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. I. G. (pankrotis) võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole. Võlgniku pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud ühtegi hagi ega osalenud nõude tunnustamisega seotud kohtuvaidlustes. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses, so võlgniku poja poolt ema teadmatust, heatahtlikkust ning viimase isikuandmeid ära kasutades erinevaid laenulepinguid vormistades võetud kohustused, millistest lepingutest tulenevaid laenusummasid võlgnik kunagi oma isiklikuks tarbeks kasutanud ei ole. Võlgniku makseraskuste tekkimise ajaks on juba 2017.a. keskpaik, millisest perioodist alates on võlgniku poeg ema nimelt kohustusi võtnud, kuid milliste kohustuste täitmiseks võlgnik oma sissetulekute juures võimeline ei olnud. Püsivalt maksejõuetuks muutus võlgnik 2019.a. sügisel, kui võlausaldajad pöördusid oma nõuete sissenõudmiseks kohtu poole. 22.04.2021.a. võlausaldajate üldkoosoleku otsusega tehti kohtule ettepanek võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise korral kohustada võlgnikku ennast usaldusisiku ülesandeid täitma. Pankrotihaldur leiab, et raugemise vältimiseks tuleks teha huvitatud isikutele ettepanek tasuda kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks 1200 eurot. Kui deposiit ei laeku, siis tuleb pankrotimenetlus lõpetada raugemise tõttu. Tunnitasu arvestuses moodustab halduri tasu kokku 1 008,00 eurot (10,50 tundi tunnitasuga 96,00 eurot), millele lisandub käibemaks 20% summas 201,60 eurot. Haldur taotleb talle tasu määramist TsMS §-st 183 ja PankrS § 65 lg-st 11 tulenevalt menetlusabi korras.
2-20-11831 tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus I. G.’i (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
4 (6)
2-20-11831
2-20-11831
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.