lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-105454/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 20.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-21-105454/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
641
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Riigilõivu tagastamine
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2023-12-19

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 1Kompromiss

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Renovum OÜ14042462(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Kohtujurist

Terje Vahemäe

Tsiviilasja number

2-21-105454

Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2021, Pärnu

Tsiviilasi

Renovum OÜ hagi väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

975,34 eurot

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Rävala pst 8, Tallinn), esindaja Natalja Rõdina (e-post: [email protected]) Kostja: G. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx)

G.

N.

vastu

võlgnevuse

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud, Renovum OÜ esindaja Natalja Rõdina poolt 05.05.2021 ja kostja G. N.e poolt 04.05.2021 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:
1.1.Võlgnik kohustab tasuma avaldajale Renovum OÜ koos menetluskuludega seisuga 04.05.2021 võlgnevus summas 975,34 eurot.
1.2.Võlgnik kinnitab, et käesoleval ajal ei ole temal võimalik kogu võlga (nõuet) tasuda, ning palub täitemenetluse vältimiseks pikendada laenu tagastamise tähtaega ning koostada maksegraafik.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-102751/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.09.20262-26-3957/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-25-21814/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.
Lähtudes käesoleva kokkuleppe p. 1.1 ja p. 1.2 lepivad pooled kokku alljärgnevas: Võlgnik kinnitab, et tasub igakuiseid makseid, millest eelkõige läheb kustutamisele hüvitamisele kuuluv riigilõiv ning seejärel menetluskulud, kogunenud viivis, põhiosa. Maksed teostatakse igakuiselt punktis 1.3.1. sätestatud korras Renovum OÜ arveldusarvele LHV Pangas EE377700771002004100.
1.3.1.Ajavahemikul 20.05.2021- 20.10.2021 (kaasa arvatud) iga kuu kahekümnendal (20.) kuupäeval kuumakse suurusega 150,00 eurot. Viimane osamakse summas 75,34 eurot 20.11.2021.
1.4.Kahe maksegraafikus sätestatud makse tähtajaks täielikul või osalisel mittemaksmisel loetakse kõikide osamaksete maksetähtpäev saabunuks ning Renovum OÜ-l on õigus ilma täiendava teavitamiseta alustada täitemenetlust kõigi kohtumääruses sätestatud osamaksete sissenõudmiseks.
1.5.Renovum OÜ kinnitab, et juhul kui käesolevas kokkuleppes p 1.3.1. nimetatud summad laekuvad tähtaegselt ja täielikult, siis Renovum OÜ-l puuduvad igasugused nõuded G. N. vastu.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-21-105454.

Tsiviilasi nr 2-21-105454

3.Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulude suurust kindlaks ei määra.
4.Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Renovum OÜ esitas 03.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G. N.elt 1032,29 euro saamiseks. 09.03.2021 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Kohus luges G. N.e poolt 09.03.2021 kohtule saadetud e-kirja vastuväiteks makseettepanekule. Eeltoodu alusel 26.04.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ning nõue anti üle Pärnu Maakohtu kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.02.02.2021 on kohtule esitatud hageja esindaja Natalja Rõdina ja kostja G. N.e poolt digitaalselt allkirjastatud maksegraafik, milles pooled on kokku leppinud kostja poolt hagejale võlgnevuse ja menetluskulude katteks makstava summa suuruse ning selle osamaksetena tasumise korra ja tähtajad. Menetlusosalised on pealkirjastanud dokumendi kui maksegraafik, kuid oma sisult on tegemist kompromisslepinguga.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 kg 4 alusel kohus menetleb kompromisslepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab asjas menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus kinnitab kompromissi enne hagimenetluse alustamist ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus selgitab, et kokkuleppe tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kinnitatava kompromissi sisulised tingimused kohtumääruse resolutsioonis kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena. Vastavalt kohus muudab kinnitatava kompromissi tekstis sisalduvaid viiteid kompromissi tingimuste numbritele, kokkuleppe sisu muutmata.
6.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et kompromissisumma sialdab ka hageja menetluskulusid. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ning TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik 2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-11847/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja