lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-16503/11

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 11.05.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-16503/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
997
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 629 lg 4, 5Juriidilise isiku sundlõpetamineTsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaÄS § 204 lg 3Osaühingu lõpetamise avaldusÄS § 205LikvideerimineTsMS § 172 lg 6Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 475 lg 1Hagita asjadTsMS § 476 lg 1Hagita menetluse algatamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-20-16503

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Helina Luksepp

Kohtujurist

Reelika Aidnik

Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2021, Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-16503

Tsiviilasi

Tangervent OÜ sundlõpetamine

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik I (osaühing): Tangervent OÜ (registrikood 14171001, asukoht Estonia pst 1, Tallinn 10148) Puudutatud isiku I viimane juhatuse liige: A. U. V. (ettevõtluskeeld, isikukood xxxx, registrijärgne elukoht xxxx, e-post xxxx) Puudutatud isik II (osanik): L OÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx), seaduslik esindaja juhatuse liige L. S. D. (isikukood xxxx)

Menetlustoiming Menetluse liik

Äriühingu sundlõpetamise otsustamine Kirjalik menetlus hagita asjas

RESOLUTSIOON

Sundlõpetada Tangervent OÜ (registrikood 14171001) likvideerimismenetlust läbi viimata. Kustutada Tangervent OÜ (registrikood 14171001) Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist. Jätta menetluskulud Tangervent OÜ kanda. Määrata kindlaks, et menetlusosalistel senised menetluskulud puuduvad. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest. Harju Maakohtu tsiviilkantseleil saata määrus pärast jõustumist täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (e-post [email protected]). Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib Tangervent OÜ esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 603 lg 3Nõuded määratavatele isikutele
TsMS § 604 lg 2Isiku määramise kord

2-20-16503 Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu registriosakond edastas 10.11.2020 Harju Maakohtule Tangervent OÜ (puudutatud isik I/ või ka OÜ) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingul puudub juhatus.
2.Registripidaja tõi avalduses esile järgmised asjaolud: -

09.02.2020 koostas registripidaja registriasjas Ä 50043459/M1 määruse, millega anti OÜ-le juhatuse koosseisu seaduse nõuetega vastavusse viimiseks 6 kuud, alates määruse tegemisest. Määruse põhjenduse kohaselt kohaldati OÜ juhatuse liikme A. U. V.i suhtes ettevõtluskeeld 2 aastaks (alates kohtuotsuse jõustumisest 28.12.2019). Määrus avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.04.2020.

-

OÜ registripidaja määrusele ei reageerinud.

-

08.09.2020 koostas registripidaja registriasjas Ä 50043459/7 määruse, millega määrati teha registris kandeavalduseta muutmiskanne A. U. V.i juhatuse liikmena registrist kustutamiseks.

3.Harju Maakohus algatas menetluse 16.11.2020 määrusega, kaasas puudutatud isikud (OÜ, selle viimase juhatuse liikme ja osaniku) ja andis neile sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise kohta kirjaliku seisukoha esitamiseks 14-päevase tähtaja. Kohus määras, et puudutatud isikutel on võimalus kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev puudus samaks tähtajaks. Kohus kohustas puudutatud isikuid muu hulgas likvideerimise soovi korral leidma likvideerija kandidaat ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise läbiviimiseks ja esitama likvideerija seisukoht tasu ja kulude osas.
4.16.11.2020 määrus ja tsiviilasja materjalid on juhatuse liikmele ja osanikule kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 03.12.2020.
5.Seisukohta OÜ sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise osas kohtule esitatud ei ole.
6.Harju Maakohus küsis 29.04.2021 kohtunõudega Maksu- ja Tolliameti (MTA) seisukohta OÜ sundlõpetamise osas.
7.MTA vastas 05.05.2021, et nõustub OÜ registrist kustutamisega likvideerimismenetlust läbi viimata ning MTA ei ole nõus kandma OÜ likvideerimise kulusid.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

8.Kohus otsustab käesolevaga lahendatava juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 121 alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 ja lg 7 sätestavad, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
9.TsMS § 476 lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel.

2-20-16503

10.Kohus leiab, et OÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbi viimata ning registrist kustutada.
11.Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS) § 40 lg 1 p 4 sätestab, et juriidiline isik lõpetatakse kohtumäärusega valdkonna eest vastutava ministri või muu selleks seadusega õigustatud isiku või asutuse nõudel (sundlõpetamine), kui juriidiline isik ei vasta talle seadusega kehtestatud nõuetele.
12.Käesoleval juhul puudub OÜ-l võimalus oma tegevust jätkata, kuna OÜ-l puudub juhatuse liige ning OÜ on esindusõiguseta. Kohus leiab, et selline äriühing ei vasta seaduses sätestatud nõuetele ning sellises olukorras tuleb OÜ sundkorras lõpetada, kuna esindusõiguseta äriühingu registris hoidmine ei ole seaduse (TsÜS ja ÄS) mõte ega eesmärk.
13.Kohus andis puudutatud isikutele võimaluse esitada käesoleva menetluses osas oma seisukohti. Kohtu määratud tähtajaks puudutatud isikud ei vastanud - seega pole menetlusosalised sisulisi vastuväited OÜ sundlõpetamisele esitanud.
14.ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Likvideerija
15.Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 41 lg 2 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise korral määrab likvideerijad kohus.
16.TsMS § 603 lg 3 kohaselt isiku likvideerijaks määramiseks on vajalik tema nõusolek. Kuivõrd likvideerijat on võimalik määrata üksnes tema nõusolekul ning selline nõusolek kohtul puudub ning teisi isikuid, keda likvideerijaks määrata, ei ole kohtule teada, siis ei ole võimalik likvideerijat määrata.
17.Samuti puudub kohtul teave OÜ varalise seisundi osas. Kinnistusraamatust ei nähtu, et OÜle kuuluks kinnisvara. Kohtul puudub õigus eeldada, et likvideerija täidaks oma kohustusi selle eest tasu saamata.
18.Sellisel juhul võimaldab TsMS § 604 lg 2 kohtul määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.
19.Eeltoodu alusel kustutab kohus OÜ registrist likvideerimismenetlust läbi viimata. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
20.TsMS § 172 lg 6 alusel jäävad menetluskulud osaühingu kanda.
21.Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et OÜ-l ei tule menetluskulusid hüvitada, kuna tsiviilasja materjalide alusel ei tuvasta kohus menetlusosalistel menetluskulude olemasolu. Kohtu täiendavad selgitused
22.Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.
23.Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).
24.Kohus selgitab, et TsMS 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

2-20-16503

25.Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg 5. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-25-10376/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium