lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-112626/16

VĂ”laĂ”igus â€ș Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJÔustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 10.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-112626/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
VĂ”laĂ”igus â€ș Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2025
Staatus
JÔustunud
SÔnade arv
668
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Viidatud sÀtted

Riigi Teataja
TsMS § 168 lg 2, 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse vÔtmisest keeldumise, hagi lÀbi vaatamata jÀtmise, asja menetluse lÔpetamise ja hagi ÔigeksvÔtmise puhulTsMS § 150 lg 2, 3RiigilÔivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 174 lg 1Menetluskulude kindlaksmÀÀramine koos kulude jaotusegaTsMS § 429 lg 1, 3Hagist loobumineTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmÀÀramine kohtulahendisTsMS § 432Menetluse lÔpetamise tagajÀrjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Tsiviilasja menetlev kohtunik

Angelina Abol

MÀÀruse tegemise aeg ja koht

10. september 2025, Rakvere

Tsiviilasja number

2-25-112626

Tsiviilasi

Rendin OÜ hagi H.-L. K. vastu vĂ”lgnevuse nĂ”udes

Menetlusosalised esindajad

ja

Menetlustoiming

nende Hageja: Rendin OÜ (RK 14672861), lepinguline esindaja Gerda Esko (e-post XXX) Kostja: H.-L. K. (IK XXX, elukoht XXX, e-post XXX) hagist loobumise vastuvĂ”tmine ja menetluse lĂ”petamine, riigilĂ”ivu tagastamine

RESOLUTSIOON

1.VĂ”tta vastu Rendin OÜ hagist loobumine.
2.LĂ”petada menetlus Rendin OÜ hagis H.-L. K. vastu vĂ”lgnevuse nĂ”udes.
3.Tagastada kĂ€esoleva mÀÀruse jĂ”ustumisel pool hagimenetluses tasutud riigilĂ”ivust, s.o summas 37.50 eurot, Rendin OÜ arveldusarvele nr XXX.
4.JĂ€tta menetluskulud kostja menetluskulud puuduvad.

kanda.

Hagejal

rahaliselt

kindlaksmÀÀratavad

Saata mÀÀrus pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Sarnased lahendid

VÔlaÔigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus JĂ”hvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus VĂ”ru kohtumaja VĂ”rus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Menetluse lÔpetamise peale vÔib esitada mÀÀruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 pÀeva jooksul kÀesoleva kohtumÀÀruse kÀttesaamise pÀevale jÀrgnevast pÀevast alates.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Rendin OÜ (hageja) esitas 26.05.2025 PĂ€rnu Maakohtule maksekĂ€su kiirmenetluse avalduse vĂ”lgnikult H.-L. K. (kostja) 428.81 euro saamiseks. Seoses vĂ”lgniku vastuvĂ€itega lĂ”petas PĂ€rnu Maakohus maksekĂ€su kiirmenetluse ja andis asja ĂŒle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Harju Maakohtule. Hageja esitas 11.06.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu ĂŒĂŒrivĂ”lgnevuse 200 eurot ja kommunaalkulude vĂ”lgnevuse 228.81 eurot nĂ”udes. Harju Maakohus saatis 27.06.2025 mÀÀrusega tsiviilasja kohtualluvusel lahendamiseks Viru Maakohtule.
2.Hageja esitas 18.08.2025 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja taotluse riigilĂ”ivu tagastamiseks. Hageja teatas vastuseks kohtunĂ”udele tĂ€iendavalt 25.08.2025 e-kirjas, et hageja menetluskuludeks on tasutud riigilĂ”iv 140 eurot, mis jÀÀb tĂ€ies ulatuses vĂ”lgniku kanda ning vĂ”lgnik on nĂŒĂŒdseks menetluskulude nĂ”ude rahuldanud.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lĂ”petab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja vĂ”ib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jĂ”ustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus vĂ”tab hagist loobumise vastu mÀÀrusega, millega ĂŒhtlasi lĂ”petab asja menetluse. 1 (2)

TsMS § 429 lg 3 sÀtestab, et kui hagist loobumise avaldus esitatakse vÀljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lÔpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, mÀÀrates kostjale vastamise tÀhtaja. Kui kostja soovib menetluskulude vÀljamÔistmist hagejalt, peab ta seda vastuses mÀrkima. Kohus andis kostjale tÀhtaja 7 pÀeva hagiavaldusest loobumise avalduse ja hageja menetluskulude nimekirja kÀttesaamisest nendele seisukoha esitamiseks. Kostja kinnitas 26.08.2025 kirja kÀttesaamist. Kostja ei ole tÀhtaegselt hageja esitatud avaldusele ja menetluskulude nimekirjale omapoolset seisukohta esitanud.

4.Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus vĂ”tab hagist loobumise vastu ja lĂ”petab asjas menetluse. Kohus selgitab, et kui menetlus on lĂ”petatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme ĂŒle. Kui menetlus on lĂ”petatud hagist loobumise tĂ”ttu, on lĂ”petamisel samad materiaalĂ”iguslikud ja protsessuaalsed tagajĂ€rjed nagu menetluse lĂ”petamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
5.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus mĂ€rgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses vĂ”i menetlust lĂ”petavas mÀÀruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jĂ€etakse lĂ€bi vaatamata vĂ”i kui menetlus lĂ”petatakse mÀÀrusega ja TsMS § 168 lĂ”igetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist vĂ”i vĂ”tab selle tagasi seetĂ”ttu, et kostja on pĂ€rast hagi esitamist tema nĂ”ude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohus jĂ€tab TsMS § 168 lg 5 alusel hageja menetluskulud kostja kanda.
6.TsMS § 174 lg 1 esimese lause kohaselt mÀÀrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja pĂ”hjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Hageja kinnitusel on kostja hagejale menetluskulud (riigilĂ”iv) juba tasunud, seega hagejal rahaliselt kindlaksmÀÀratavad ja hĂŒvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.
7.Hageja esitas kohtule taotluse riigilĂ”ivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 2 jĂ€rgi pool menetluses tasutud riigilĂ”ivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lĂ”petamisel hagist loobumise tĂ”ttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekĂ€su kiirmenetluses tasutud riigilĂ”ivu. Hageja on tasunud maksekĂ€su kiirmenetluses riigilĂ”ivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel tĂ€iendavalt 75 eurot. Seega kuulub hageja taotlusel hagejale tagastamisele ĂŒksnes 37.50 eurot (s.o 1⁄2 75 eurost). Kohus tagastab hagejale riigilĂ”ivu hagiavaldusele lisatud 30.04.2025 maksekorraldusest nĂ€htuvale Rendin OÜ arveldusarvele nr XXX. /digitaalallkiri/ Angelina Abol kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja