lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-118660/5

Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-118660/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
662
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 8KompromissTsMS § 477 lg 1Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTMS § 2 lg 1TäitedokumendidTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

9. september 2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-118660

Tsiviilasi

XXX 1 korteriühistu avaldus L.A ja X OÜ vastu 259,61 euro nõudes kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: XXX 1 korteriühistu (registrikood xxx, XXX 1, Tallinn); Puudutatud isik 1/võlgnik 1: L.A (isikukood XXX, XXX); Puudutatud isik 2/võlgnik 2: X OÜ (registrikood xxx,

XXX).

RESOLUTSIOON

Kinnitada XXX 1 korteriühistu (avaldaja), L.A (võlgnik 1) ja X OÜ (võlgnik 2), koos nimetatuna menetlusosalised, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas.

1.1.Avaldaja loobub viiviste 1,92 euro ja põhivõlgnevuse 60 euro nõudest.
1.2.Võlgnikud L.A ja X OÜ tasuvad solidaarselt XXX 1 korteriühistule põhivõlgnevuse, sissenõudekulude ja menetluskulude katteks kokku 242,69 eurot (edaspidi “summa”). Summa koosneb põhivõlgnevusest (arved alates 01.12.2022 kuni 31.05.2025) 167,69 eurot, sissenõudekulust 30 eurot, riigilõivust 25 eurot ja menetluskulust 20 eurot.
1.3.Võlgnikud L.A ja X OÜ tasuvad solidaarselt kompromissi punktis 1.2. nimetatud summa XXX 1 korteriühistu pangakontole nr xxx (LHV Pank), kasutades viitenumbrit xxx, selgitusega “kompromissileping”, hiljemalt 08.09.2025.

Sarnased lahendid

Muud
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-106264/11Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14927/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20263-26-2562/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
1.4.
Kui võlgnikud L.A ja X OÜ viivitavad summa tasumisega või tasuvad summa osaliselt, on XXX 1 korteriühistul õigus nõuda L.A-lt ja X OÜ-lt solidaarselt seadusjärgset viivist.
1.5.Peale kompromissilepingu nõuetekohast täitmist ei ole kompromissi pooltel teineteise suhtes enam tsiviilasjast nr 2-25-118660 tulenevaid nõudeid.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-118660.

Jätta kompromissi punktiga 1.2. hõlmamata menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

MENETLUSE KÄIK

XXX 1 korteriühistu esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L.A ja X OÜ vastu võla nõudes. Kohus tegi võlgnikele makseettepaneku, millele nad esitasid vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks. Harju Maakohtu 19.08.2025 määrusega kohustas kohus avaldajat esitama oma nõue ja põhjendama seda 14 päeva jooksul. Menetlusosalised esitasid 05.09.2025 kohtule kirjaliku kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. Menetlusosalised leppisid kokku, et nad loobuvad edasikaebeõigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui menetlusosaline vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Menetlusosalised on kokku leppinud, et nad loobuvad edasikaebeõigusest. Kohus välistab menetlusosaliste soovil määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20263-26-2562/3Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20262-26-117420/4Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval