lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-21-3309/7

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 12.04.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-21-3309/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.04.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 171 lg 11, 2PankrS § 23 lg 1, 4PankrS § 29 lg 1PankrS § 31 lg 4, 6PankrS § 33 lg 1, 7TMS § 51 lg 1Täitemenetluse lõppemise erisused pankroti väljakuulutamiselPankrS § 1 lg 2PankrS § 110 lg 1PankrS § 173 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-21-3309/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja16.09.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-21-3309

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Tsiviilasja number

2-21-3309

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

12. aprill 2021, Jõhvi kohtumaja

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): V E (ik xxx, elukoht xxx) Ajutine haldur: Hillar Villers, JeweLex Advokaadibüroo OÜ, asukoht Keskväljak 4, 41531 Jõhvi, e-post: [email protected])

V E pankrotiavaldus

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja V E (ik xxx) pankrot 12. aprill 2021 kell 09.00.
2.Nimetada pankrotihalduriks Hillar Villers, JeweLex Advokaadibüroo OÜ, asukoht Keskväljak 4, 41531 Jõhvi, e-post: [email protected] ).
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 27.04.2021 kell 11.00, kohtusaal 5. Võlausaldajatel tuleb üldkoosolekul osalemise soovist teatada hiljemalt 19.04.2021, saates taotluse e-posti aadressile: [email protected]. Taotluses tuleb märkida tsiviilasja number ja isiku andmed.
4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 07.09.20262-26-18653/4Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 07.09.20262-26-14502/11Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-17-1508/66Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 01.09.20262-26-15734/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
5.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
6.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
7.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
8.Kohtutäituril viia läbi täitemenetluses nr 042/2009/1544 15.03.2021 välja kuulutatud enampakkumine korteriomandi asukohaga xxx suhtes sõltumata pankroti väljakuulutamisest.
9.Avaldada käesoleva määruse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).
10.Määrata ajutise halduri tasuks 792 eurot (sh maksud), mis hüvitada pankrotivara arvelt.
11.Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks.

2-21-3309

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

1.V E esitas Maakohtule 02.03.2021 pankroti- ja kohustustest vabastamise avalduse.
2.Viru Maakohtu 19.03.2021 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Hillar Villers.
3.Ajutine pankrotihaldur esitas 08.04.2021 aruande, mille kohaselt võlgnikul on rahalisi vahendeid seisuga 29.03.2021 63,86 EUR. Eeltoodud summat ei saa arvestada võlgniku pankrotivara koosseisus. Nõudeõigused kolmandate isikute vastu puuduvad. Võlgniku nimele avatud pensionikonto, mille saldo on 20.03.2021 seisuga 4 146,975 Swedbank Pensionifond K30 osakut. Võlgnik on alates 09.04.2007 abielus K E. Võlgniku ja abikaasa ühisomandis on korteriomand asukohaga xxx. Hinnanguliselt korteriomandi väärtus oleks ca 1000 eurot. Kohtutäitur müüb korteriomandit enampakkumisel alghinnaga 1100 eurot, tegelik väärtus selgub selle müügil. Korteriomand asukohaga xxx oli ühisomandis, kuid käesoleval ajal on ainuomanikuks võlgniku abikaasa K Ea (25.01.2021 sõlmitud abieluvaralepingu alusel). Ajutine haldur on seisukohal, et antud juhul on võlgnik abieluvaralepinguga loobunud oma osast ühisomandist ning sellega muuhulgas kahjustanud võlausaldajate huve. Seega abieluvaralepingu tagasivõtmiseks edaspidises pankrotimenetluses esinevad nii PankrS § 110 lg 1 p 2 koostoimes lõikega 3 kui ka § 112 p 1 toodud alused. Korteriomandi maksumus võib olla hinnanguliselt suurusjärgus 4000 – 5000 eurot. Tegelik väärtus selgub edaspidises ühisvara jagamise menetluses ja/või selle müügil. Võlgniku pankrotivara koosseisus peaks eelduslikult laekuma 1⁄2 tulemist. Võlgnik on töötu, arvel Eesti Töötukassas, osaleb töökoha otsingutel ning sissetulekud tal puuduvad. Võlgniku pangakonto andmetel sellele laekumisi alates oktoobrist 2019 ei ole olnud. Võlgnikul on käesoleval ajal vara väärtuses 0,00 eurot (ühisvara on jagamata), mida saaks arvata pankrotivara koosseisu. Võlgniku vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks tulevikus võib olla kuni 2400 EUR. Samas ei ole käesoleval ajal selged ja täpselt prognoositavad abieluvaralepingu tagasivõitmise kulu, ühisvara jagamise kulu ja korteriomandite majandamiskulude suurus. Täpsem vara suurus selgub edaspidises pankrotimenetluses.
4.Võlgnikul on kohustus xxx AS ees summas – 87,04 eurot (kaardi teenustasud). Võlgnikul on teadaolevalt kohtutäiturite menetluses: xxx nõue summas 2,209.65 eurot, xxx nõue summas 2,490.91 eurot, xxx nõue summas 2,828.11 eurot, xxx nõue summas 601.95 eurot, xxx nõue summas 592.43 eurot, xxx nõue summas 2,172.02 eurot, POLITSEI- JA PIIRIVALVEAMETI nõue summas 20 eurot, xxx nõue summas 418.31 eurot, xxx summas 2,108.10 eurot, xxx nõue summas 1,510.66 eurot, xxx nõue summas 259.00 eurot, xxx nõue summas 974.72 eurot, xxx nõue summas 4,937.74 eurot, xxx nõue summas 1,552.54 eurot, xxx nõue summas 1,065.00 eurot, xxx nõue summas 3,024.10 eurot. Teadaolevad kohustused moodustavad kokku vähemalt 26 852,28 EUR, kuid eelduslikult suurenevad kohustused viivisenõuete, intressinõuete, sissenõudekulude, vms. arvelt. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku varasid vähemalt ca 24 400 EUR võrra. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu. Võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku töötus. Samas on võlgnik ise oma järjepideva tegevusega (laenude võtmine olukorras kus ta ei suuda neid tagasi maksta) loonud enda alalise maksejõuetuse olukorra. Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks 2015 aasta. Ajutine pankrotihaldur loeb aruande koostamise seisuga maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Võlgnik on maksejõuetu, kuna võlgniku suutmatus võlausaldaja nõudeid rahuldada ei ole ajutise iseloomuga ning võlgniku sissetulekud ei võimalda täita kohustusi. Kuulutada välja võlgniku pankrot. Ajutine haldur on nõus

2-21-3309 jätkama võlgniku pankrotihaldurina. Ajutine haldur palub otsustada, et korteriomandi asukohaga xxx suhtes jätkuks täitemenetlus ning kohtutäitur viiks enampakkumise läbi sõltumata pankroti väljakuulutamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnikul puuduvad rahalised vahendid. Võlgniku vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks võib olla 2400 EUR. Teadaolevaid kohustusi ca 26 852,28 eurot. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku varasid vähemalt ca 24 400 EUR võrra. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga, et abieluvaralepingu tagasivõitmise alused on olemas ning sellise lepinguga on kahjustatud võlausaldajate huve. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, mille esinemisel võib kohus jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata.
6.Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul puudub. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku, V Ei pankrot välja kuulutada.
7.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS § 31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 33 lg 7). Hillar Villers on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Hillar Villersi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).
8.PankrS § 31 lg 6 kohaselt, pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise.

2-21-3309 TMS § 51 lg 1 kohaselt kohus võib põhjendatud juhul, eelkõige kui täitemenetluses on võlgnikule kuuluva vara suhtes välja kuulutatud enampakkumine, otsustada, et kohtutäitur viib enampakkumise läbi sõltumata pankroti väljakuulutamisest. Kohututäitur on täitemenetluses nr 042/2009/1544 kuulutanud 15.03.2021 enampakkumise korteriomandi asukohaga xx suhtes. Kohus leiab, et on põhjendatud täitemenetluse nr 042/2009/1544 jätkamine, sõltumata pankroti väljakuulutamisest, kuna see kiirendab pankrotivara müüki.

9.Ajutine haldur palub määrata ajutise pankrotihalduri tasu ja kuludeks 792 eurot, sh tasu 6h eest summas 660 eurot, lisandub käibemaks summas 132 eurot. Kuna võlgnikul on olemas vara, tuleb ajutise halduri tasu välja mõista pankrotivara arvelt. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg ja tehtud kulutused põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kuivõrd ajutise halduri tasu ja kulud ei ületa kehtestatud piirmäära PankrS § 23 lg 4 mõistes, määrab kohus ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste suuruseks 792 eurot (sh maksud).
10.Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 31.08.20262-25-5392/25Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja