Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
12.04.2021.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-17973
Tsiviilasi
xxxx surnud E. K.’i (isikukood xxxx) pärandvara pankrotimenetlus
Toiming
pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist
Kohaldatud õigusnorm
Pankrotiseaduse § 158 lg. 4
Resolutsioon: Lõpetada xxxx surnud E. K.’i (isikukood xxxx) pärandvara pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp tema kohustustest. Nimetada rahuldamata nõuded pankrotimenetluses järgnevalt: Nõude esitaja Nõude summa eurodes
I OÜ T KÜ, xxxx
Saamata jääv summa eurodes 539,40 1175,21
539,40 1175,21
II
Järk % 31,46 %
Määrata pankrotihaldurile lõplik tasu summas 1 170.- eurot, millele lisandub käibemaks 234.- eurot, seega kokku 1 404.- eurot, mille määrata võlgnikult Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxxx S AS) kasuks. Anda menetlusabi ja määrata haldurile tasu menetlusabi andmise korras summas 397.eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, riigi vahenditest halduri büroo (Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, arveldusarvele nr xxxx S AS) kasuks. Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.
Asjaolud: Viru Maakohtu 25.02.2020.a. kohtumäärusega kuulutati välja E. K. (isikukood xxxx) surnud xxxx, pärandvara pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp, kes kinnitati pankrotihalduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 14.04.2020.a. 09.09.2020.a. toimus nõuete kaitsmise koosolek, kus vaadati läbi 2 nõudeavaldust kogusummas 1 714,61 eurot. Koosolekul nõudeid ei vaidlustatud. Pankrotimenetluses on müüdud korteriomand asukohaga xxxx, registriosa nr xxxx. Nimetatud korteriomandi müügist on pankrotivarasse laekunud 2 500 eurot. lg 1 kohaselt peab haldur kohtule viivitamatult teatama kui massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ei jätku pankrotivara ning esitama aruande. lg 4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotimenetluses puudub vara pankrotihaldurile kogu ulatuses tasu maksmiseks. lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist ja tegevusaruande. lg 4 sätestab, et ärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Deposiidi teade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 16.03.2021.a. Laekumisi ei ole.
Maakohus leiab, et on tuvastamist leidnud asjaolu, et pankrotivarast ei jätku edaspidiselt pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.