2-18-12918
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Ülle Raag
Määruse tegemise aeg ja koht
01.04.2021. a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-18-12918
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Renovum OÜ (end. Rävala Õigusbüroo OÜ) (registrikood: 14042462; aadress: Tartu mnt 50, Tallinn, 10115 Harju maakond); Avaldaja esindaja: Valentina Serova (e-post: [email protected]).
Renovum OÜ avaldus Euroopa Liidu liikmesriigis kohtulahendi täitmiseks tunnistuse väljastamiseks
Tartu Maakohus tegi 12.06.2020. a tsiviilasjas nr 2-18-12918 määruse, millega lõpetas füüsilisest isikust võlgniku Üxxx Txxxx (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, sest pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks. Kohtumääruse resolutsioonist nähtub muuhulgas, et võlgnik ei esitanud pankrotimenetluses tema vastu esitatud nõudele (Rävala Õigusbüroo OÜ nõue, uus ärinimi Renovum OÜ) vastuväiteid ning võlgniku pankrotimenetluses tunnustati avaldja nõuet kokku 4218,26 eurot (2703,11+1515,15), kuid see jäi pankrotimenetluses rahuldamata. Kohtumäärus jõustus 19.08.2020. a. 12.03.2021. a esitas Renovum OÜ esindaja kohtule avalduse täitekorralduse tõendi saamiseks Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse nr 805/2004 alusel selle esitamiseks Euroopa Liidu liikmesriigis, s.o Soome Vabariigis. Alternatiivselt täitekorralduse tõendi väljastamiseks
Euroopa Nõukogu määruse nr 1215/2012 alusel. Avalduse kohaselt on Üxxx Txxxx registrijärgne elukoht Soome Vabariigis, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 30.03.2021. a esitas Renovum OÜ kohtule täpsustatud avalduse.
Kohus leiab, et avaldus vastab seaduses sätestatud nõuetele ja see tuleb võtta menetlusse. Pärast pankrotimenetluse väljakuulutamist tehtud pankrotimenetluse lõpetamise määrus on PankrS § 168 järgi koosmõjus PankrS § 158 lg-ga 4 täitedokumendiks ulatuses, milles võlausaldaja tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet. Seega saab avaldaja nõuda käesoleval juhul selle kohtumääruse alusel võlgnikult võla tasumist täitemenetluse korras. Tulenevalt asjaolust, et kõnealune kohtumäärus on tehtud küll võlgniku pankrotimenetluses, kuid on ühtlasi avaldajale täitesdokumendiks, tuleb kohtul kontrollida, kas sellise täitedokumendi täitmiseks Euroopa Liidu liikmesriigis saab kohus kehtiva õiguse alusel väljastada täitmise hõlbustamiseks taotletud tunistust. EÜ nr 805/2004 artikkel 2 lõige 2 punkt b kohaselt ei kohaldata määrust pankrotimenetluste, maksejõuetute äriühingute või teiste juriidiliste isikute likvideerimismenetluste, kohtumenetluse, kompromissi tegemise ja muude selliste menetluste suhtes. Seega on käesolevalt välistatud EÜ nr 805/2004 alusel täitekorralduse tõendi väljastamine avaldajale. Kuigi uuesti sõnastatud Brüsseli I määruse artikli 1 lõige 2 punkt b välistab selle kohaldamisalast pankrotiasjad, sh füüsiliste isikute pankrotimenetlused, reguleerib neis asjades kohtualluvuse ning kohtuotsuste tunnustamise ja täitmise küsimusi uuesti sõnastatud maksejõuetusmenetluse määrus (varem nõukogu 29.mai 2000. a määrus (EÜ) nr 1346/2000 maksejõuetusmenetluse kohta). Uuesti sõnastatud maksejõuetusmenetluse määruse artikkel 32 sätestab, et sellise kohtu otsust, kelle otsust menetluse algatamise kohta tunnustatakse vastavalt artiklile 19, mis käsitleb maksejõuetusmenetluse läbiviimist ja lõpetamist või kohtu heakskiidetud kompromisse, tunnustatakse ilma täiendavate formaalsusteta. Sellist otsust täidetakse vastavalt uuesti sõnastatud Brüsseli I määruse artiklitele 39-44 ja 47-57. Uuesti sõnastatud maksejõuetusmenetluse määruse artikli 84 lõike 1 järgi kohaldatakse nimetatud määruse sätteid ainult pärast 26.juunit 2017. a algatatud maksejõuetusmenetluste suhtes. Praegusel juhul algatai võlgniku pankrotimenetlus 2018. a. Seega kohaldub praeguses asjas uuesti sõnastatud maksejõuetusemenetluse määrus. EL määruse nr 1215/2012 artikli 53 kohaselt väljastab otsuse teinud kohus huvitatud poole taoltusel tunnistuse, kasutades määruse I lisas esitatud vormi. Kohus väljastab avaldajale kohtumääruse sertifikaadi (tunnistuse) EL määruse nr 1215/2012 lisa I järgi ja kohtumääruse kinnitatud ärakirja. TsMS § 6191 lg 2 alusel tuleb käesolev määrus kätte toimetada avaldajale. Avaldaja võib esitada määrusele määruskaebuse.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.