2-17-19042
Kohtuasja number
2-17-19042
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Otsuse avalikult teatavaks 18. veebruar 2021, kell 14.00 Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu tegemise aeg ja koht Kohtuasi
I Š hagi Eesti Vabariigi (Justiitsministeeriumi kaudu) vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks
Hagi hind
20 000 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja: I Š (IK xxx, elukoht: xxx) Hagejale lepinguline esindaja: Danil Lipatov (e-post: [email protected]) Kostja: Eesti Vabariik (Viru Vangla kaudu), e-post [email protected])
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
2-17-19042 Hagejale ei ole siiamaani vajalikku operatsiooni teostatud. Vangla arstid ei osutanud hagejale vajalikku ravi. Operatsiooni tegemata jätmise tagajärjeks on hageja xxx ja xxx deformeerimine ning hageja xxx liikuvus on piiratud ja valuline. Sellest järeldub, et kostja tegevusetus põhjustas hageja tervise halvenemise.
2-17-19042 lahendamisega kirjalikus menetluses. Pooled ei vaidle selle üle, et kostja oli kohustatud osutama hagejale tervishoiuteenust tervishoiuteenuse osutamise lepingu alusel. Seega kohaldub asjas VÕS § 758 lg 1, mille järgi kohustub üks isik (tervishoiuteenuse osutaja) tervishoiuteenuse osutamise lepinguga osutama oma kutsetegevuses teisele isikule (patsient) tervishoiuteenust. VÕS § 762 kohaselt peab tervishoiuteenus vastama vähemalt arstiteaduse üldisele tasemele teenuse osutamise ajal ja seda tuleb osutada tervishoiuteenuse osutajalt tavaliselt oodatava hoolega.
2-17-19042 ei toonud kaasa hageja tervise kahjustamist. Eeltoodust tulenevalt ei ole tõendatud, et hagejale osutatud tervishoiuteenus oleks olnud ebakvaliteetne ja hagejal on selle tagajärjel tekkinud tervisekahju. Seega tuleb hagi jätta rahuldamata. Tsiviilasja hind Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 124 lg 1 kohaselt määratakse raha maksmisele suunatud hagi puhul hagihind nõutava rahasummaga. Hageja palub välja mõista kostjalt mittevaralise kahju hüvitise 20 000 eurot. Järelikult on käesolevas asjas hagi hinnaks 20 000 eurot. Menetluskulud Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid (TsMS § 174 lg 1). TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Hagi täies ulatuses rahuldamata jätmise tõttu jäävad menetluskulud hageja kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.