Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-19-904/22

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.02.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-904/22
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 08.02.2021
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1011

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kaitseministeerium · Väljaminev kiri · 2026-06-04

Tagasiside numbriliikuvuse protsessi muutmise plaanile

Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2026-05-21

Sissetulev kiri

Konkurentsiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-15

Riigikohus · Väljaminev kiri · 2026-01-16

Vastus_ lepitusmenetluse avalduse menetlusse võtmise kohta

Patendiamet · Sissetulev kiri · 2024-09-03

Vastus_lepitusmenetluse avalduse menetlusse võtmise kohta

Patendiamet · Väljaminev kiri · 2024-08-14

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 430 lg 6Kompromiss TsMS § 661 lg 2, 4Määruskaebuse esitamine TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamine TsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhul TsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendis TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee

2-21-136471/34Tartu Maakohus Tartu kohtumaja10.10.2022

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

AS All Media Eesti10014747(Kostja)Elisa Eesti AS10069659(Kostja)Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Merit Helm

Kohtujurist

Eliko Suurkuusk

Määruse tegemise aeg ja koht

08.02.2021.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-904

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi AS All Media Eesti ja Elisa Teleteenused AS vastu materjali eemaldamise ja avaldamise keelamise nõudes ning alternatiivselt ebaõigete andmete ümberlükkamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat K M Kostja I: AS All Media Eesti (registrikood 10014747) Kostja I lepingulised esindajad: vandeadvokaat A N ja advokaat M L Kostja II: Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659) Kostja II lepinguline esindaja: M M

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja), AS All Media Eesti (kostja I) ja Elisa Teleteenused AS (kostja II) vaheline kompromiss järgmiselt:

1.1.Pooled lõpetavad Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-19-904 esemeks oleva vaidluse kompromissiga. Kompromiss on sõlmitud alljärgnevatel tingimustel (kompromissi tingimused):

1.2.Aktsiaselts PlusPlus Capital kinnitab, et ta ei ole osaliselt ega tervikuna loovutanud või muul viisil käsutanud tsiviilasjas nr 2-19-904 esitatud nõudeid ega hagi aluseks olevate

Sarnased lahendid

Võlaõigus

20.07.20262-26-113859/3Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
16.07.20262-26-10708/6Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
14.07.20262-26-12320/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
14.07.20262-25-121675/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

TsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

asjaoludega seotud võimalikke muid nõudeid AS All Media Eesti ja Elisa Teleteenused AS vastu, samuti ei loovuta ega käsuta ta niisuguseid nõudeid kuni kompromissi kohase täitmiseni.

1.3.Aktsiaselts PlusPlus Capital kinnitab, et kõik Aktsiaseltsi PlusPlus Capital nõuded AS All Media Eesti ja Elisa Teleteenused AS vastu, mis põhinevad tsiviilasjas nr 2-19-904 esitatud hagis märgitud asjaoludel, hagi asjaoludes kirjeldatud sündmusel ja/või telekanalis TV3 avaldatud saatega „xxx“, on kompromissi jõustumisel ammendatult ja täielikult lõppenud ning Aktsiaselts PlusPlus Capital kohustub mitte esitama seoses tsiviilasjas nr 2-19-904 esitatud hagiavalduse asjaoludes kirjeldatud sündmusega ja/või seoses telekanalil TV3 avaldatud saatega „xxx“, ühtegi kohtuvälist või kohtulikku nõuet.

1.4.AS All Meedia Eesti kohustub tähtajatult hoiduma telekanalis TV3 näidatud saate „xxx“ hooaeg xxx osa xxx avaldamisest mistahes AS All Media Eesti keskkonnas ja veebikanalis, sealhulgas telekanali TV3 tele-eetris, TV3 Play kodulehel ja Facebooki kontol (sh kasutajakontol TV3 Eesti ja kasutajakontol TV3 xxx).

1.5.AS All Media Eesti kohustub tähtajatult hoiduma Aktsiaseltsi PlusPlus Capital seostamisest ja kajastamisest seoses xx xx väidetava võlgnevusega ning saates „xxx“ (hooaeg xx, osa xxx) kajastatud xx xxx puudutava looga.

1.6.Elisa Teleteenused AS kinnitab, et on eemaldanud saate „xxx“ hooaeg xx osa xxx Elisa Elamus Seriaalimaailmast ja ei avalda kõnealust saadet edaspidi üheski enda veebikanalis.

1.7.AS All Media Eesti kohustub hüvitama aktsiaseltsi PlusPlus Capital menetluskulud 2 750 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend) euro ulatuses. AS All Media Eesti on kohustatud kandma nimetatud summa Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxx viie (5) tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Kõik menetlusosaliste kompromissis nimetamata menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad poolte enda kanda.

1.8.Pooled lühendavad kokkuleppel TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 alusel TsMS § 661 lõikes 2 sätestatud määruskaebuse esitamise tähtaega käesolevat kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-19-904 menetlust lõpetava kohtumääruse peale kahe (2) tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates.

1.9.Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-904.

3.Kõik kompromissis käsitlemata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4.Rahuldada hageja riigilõivu tagastamise taotlus. Tagastada Aktsiaselts Plus Plus Capital hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 300 eurot Aktsiaselts PlusPlus Capital arvelduskontole nr xxx.

5.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi AS All Media Eesti ja Elisa Teleteenused AS vastu materjali eemaldamise ja avaldamise keelamise nõudes ning alternatiivselt ebaõigete andmete ümberlükkamise nõudes. Pooled esitasid kohtule 29.01.2021.a kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetlus lõpetada.

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

3.Pooled saavutasid kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

4.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

5.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on palunud kohtul lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2 tööpäevani määruse kättetoimetamisest arvates. Eeltoodust tulenevalt saab kohtumääruse peale edasikaevata 2 tööpäeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

6.TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud ning kokku leppinud, et AS All Media Eesti kohustub hüvitama aktsiaseltsi PlusPlus Capital menetluskulud 2 750 euro ulatuses. Kõik menetlusosaliste kompromissis nimetamata menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad poolte enda kanda. Seega jätab kohus kõik kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7.Hageja taotleb riigilõivu tagastamist 300 euro ulatuses. Hageja on tasunud riigilõivu 600 eurot. TsMS § 150 lg 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, tuleb hagejale tagastada poolt tasutud riigilõivust, s.o 300 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja märgitud pangakontole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja