lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-13111/11

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-13111/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
29.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
364
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 172 lg 6Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kord

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Laura-Liis Sarapuu

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht

29.01.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-13111

Tsiviilasi

Aptitude Invest OÜ sundlõpetamine

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: Aptitude invest OÜ (registrikood 12394961, asukoht Heina tn 12-9, 10611 Tallinn) Puudutatud isiku seaduslikud esindajad: H. T. (e-post xxx) ja M. P.

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus Aptitude Invest OÜ sundlõpetamiseks.
2.Kohtumäärus toimetada kätte Aptitude Invest OÜ-le ning edastada pärast jõustumist teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
3.Menetluskulud jätta Aptitude Invest kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Edasikaebamise kord Määrusele võib juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 09.09.2020 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Aptitude Invest OÜ dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele. Puudutatud isiku juhatuse liikme C.M.A. suhtes on Harju Maakohtu 06.02.2019 määrusega tsiviilasjas nr välja kuulutatud pankrot, mistõttu ei tohi ta kuni pankrotimenetluse lõpuni olla mh juriidilise isiku juhtorgani liige. Kohus algatas 16.09.2020 määrusega menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks ning määras puudutatud isikule tähtaja oma juhatuse koosseisu kooskõlla viimiseks seaduse nõuetega. 26.01.2021 teatati kohtule, et 21.01.2021 ainuosaniku otsusega kutsuti puudutatud isiku juhatusest tagasi C. M. A. ja valiti juhatusse H. T. ja M. P.. ÄS (äriseadustik) § 184 lg 1 I lause järgi juhatuse liikmed valitakse ja kutsutakse tagasi osanike poolt. Kohtule edastatud teate kohaselt on C. M. A. puudutatud isiku juhatusest 21.01.2021 ainuosaniku otsusega tagasi kutsutud. Äriregistrist nähtuvalt on Aptitude Invest OÜ juhatuse liikmeteks H. T. ja M. P.. Seega on puudutatud isik viinud oma juhatuse koosseisu vastavusse seaduse nõuetega. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et menetlus puudutatud isiku sundlõpetamiseks tuleb lõpetada, kuna puudutatud isik on kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olnud puuduse.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2-18-14920

TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluskulud tuleb tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jätta menetlusosalise enda kanda. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Kohus toimetab kohtumääruse kätte puudutatud isikule ning edastab teadmiseks registriosakonnale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-25-10376/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium