lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-15-15392/77

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 21.01.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-15392/77
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
21.01.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
996
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 175 lg 11, 2, 8PankrS § 172 lg 4PankrS § 173PankrS § 1751 lg 1PankrS § 176

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-15-15392/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja27.11.20152-15-15392/17Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja19.09.2016

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

21. jaanuar 2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

A. J. kohustustest vabastamise menetlus

Tsiviilasja number

2-15-15392

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

võlgniku kohustustest vabastamise otsustamine, võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine nende Võlgnik/usaldusisik: A. J. (pankrotis, isikukood XXX; elukoht XXX telefon XX; e-post XXX) Võlgniku esindaja: E. C. (XXX, e-post XXX, telefon XXX) Võlausaldaja I AS SEB Liising (e-post XXX) Võlausaldaja II Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) (e-post XXX) Võlausaldaja III O. J. (pankrotis) (pankrotihaldur M. N., e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Vabastada A. J. (ik XXX) pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotivõlausaldajate nõuded A. J. vastu lõpevad, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud. Võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused. Võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu. Kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üleantut võlausaldajalt tagasi nõuda.
2.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 14.09.20262-26-1953/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.09.20262-20-10233/50Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 31.08.20262-24-11446/45Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-14868/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Lõpetada A. J. kohustustest vabastamise menetlus.
3.Vabastada A. J. usaldusisiku kohustustest A. J. kohustustest vabastamise menetluses.
4.Määrus edastada menetlusosalistele. Avaldada teade A. J. kohustustest vabastamise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
5.Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastanud või sellest keeldunud,

Tsiviilasi 2-15-15392

võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu 27.11.2015. a määrusega kuulutas kohus välja A. J. pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Indrek Lepsoo. Tartu Maakohtu 19.09.2016. a määrusega lõpetati A. J. pankrotimenetlus ning algatati võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetlus. A. J. kohustustest vabastamise menetluses nimetati usaldusisikuks võlgnik ise. Määruse kohaselt pidi usaldusisik esitama kohtule aruandeid kaks korda aastas, iga aasta
1.aprillil ning 1. novembril, ning tegema kord aastas võlausaldajatele väljamakseid, iga aasta 20. septembril. Pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustused moodustasid kokku 44 947 eurot (II järgu nõue): AS SEB Liising nõue summas 41 415 eurot, Eesti Vabariigi nõue 336 eurot ning O. J. nõue summas 3 196 eurot.
2.Võlgnik andis 07.01.2021. a kohtule teada järgnevat.
2.1.Võlgnik on sõlminud kompromissi AS-ga SEB Liising (allkirjastatud võlausaldaja esindaja poolt 23.12.2020 ning võlgniku esindaja poolt 28.12.2020). Kompromissi kohaselt tasutakse võlgniku eest hiljemalt 22.12.2020 võlausaldajale kompromissi korras 3 000 eurot. Kompromissi summa laekumise järgselt ei oma võlausaldaja võlgniku vastu seonduvalt tsiviilasjadega XXX ja XXX enam rahalisi ega muid nõudeid. Kohtusse on saabunud eraldi võlausaldaja AS SEB Liising esindaja kinnitus 31.12.2020. a, et nimetatud summa on laekunud ning võlausaldajal nõuded võlgniku vastu kohustustest vabastamise menetluse raames puuduvad.
2.2.Võlgniku eest on tasutud täies mahus kohustus Eesti Vabariigi ees. Vastusele on lisatud maksekorraldus, millelt nähtub, et Maksu- ja Tolliametile on tehtud 06.01.2021. a ülekanne summas 336 eurot, st terve nõude ulatuses.
2.3.Võlgnik on saavutanud kokkuleppe O. J. Võlgnik on kohtule edastanud kirjavahetuse, milles nähtub, et O. J. pankrotihaldur M. N. on nõus, et võlgnik tasub O. J. tunnustatud nõudest 500 eurot, mille tagajärjel võlausaldajal puuduvad nõuded võlgniku vastu. Esitatud on ka maksekorraldus, millelt on näha, et O. J. kontole on 06.01.2021. a tehtud ülekanne summas 500 eurot. Eeltoodust lähtuvalt palub võlgnik lõpetada tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus ning vabastada ta allesjäänud rahaliste kohustuste täitmisest.

KOHTU SEISUKOHT

3.PankrS § 175 lg 11 kohaselt võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses.
4.Võlgniku kohustustest vabastamise menetlus algatati 19.09.2016. a kohtumäärusega, mis jõustus 12.10.2016. a. Kohus on taotluse üle otsustamisel kontrollinud, kas võlgnik on täitnud PankrS § 173 sätestatud kohutusi ning, kas ei esine kohustustest vabastamise absoluutseid keeldumise aluseid (PankrS § 175 lg 2 ja lg 4).
5.PankrS § 175 lg 11 kohaselt peab kohus hindama, kas võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. 2/3

Tsiviilasi 2-15-15392

Antud juhul on võlgnik rahuldanud võlausaldajate nõudeid kogusummas 3 836 eurot (3000 eurot + 500 eurot + 336 eurot). Muuhulgas on kaks võlausaldajat (AS SEB Liising ning O. J. (pankrotis)) loobunud ülejäänud osas oma nõudest võlgniku vastu. Võlausaldaja Eesti Vabariigi nõue on täies mahus rahuldatud. Eelnevast tulenevalt asub kohus seisukohale, et võlgnik on rahuldanud võlausaldajate nõuded arvestatavas ulatuses.

6.Kohtu hinnangul ei ole võlgnik rikkunud PankrS § 173 sätestatud kohustusi. Võlgnik on kohtu hinnangul kohustustest vabastamise menetluses täitnud oma kohustusi ning puuduvad PankrS § 175 lg 2 või lg 4 sätestatud alused, mil kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast.
7.Kuna A. J. on kohustused arvestatavas ulatuses täitnud, tuleb PankrS § 1751 lg 1 alusel võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastada.
8.PankrS § 175 lg 8 sätestab, et kui kohus vabastab võlgniku kohustustest või keeldub sellest, lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse. Eeltoodu alusel lõpetab kohus A. J. pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetluse.
9.PankrS § 172 lg 4 sätestab, et võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Menetluse lõpetamisel vabastab kohus usaldusisiku. Kuna kohus lõpetab A. J. kohustustest vabastamise menetluse, tuleb A. J. vabastada usaldusisiku kohustustest A. J. kohustustest vabastamise menetluses.
10.Kohus selgitab, et vastavalt PankrS § 176 on võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise tagajärjed järgmised: 1) kui võlgnik vabastatakse oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, lõpevad pankrotivõlausaldajate nõuded võlgniku vastu, sealhulgas ka nende pankrotivõlausaldajate nõuded, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud; 2) võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või vanemale elatise maksmise kohustused; 3) võlgniku kohustustest vabastamine ei vabasta võlgnikuga solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga solidaarselt vastutav isik täidab kohustuse, ei saa ta kohustustest vabastamise korral esitada tagasinõuet võlgniku vastu; 4) kui võlgnik on võlausaldaja nõude rahuldanud pärast oma pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamist, ei saa kohustuse täitmiseks üle antut võlausaldajalt tagasi nõuda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja