lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-127969/15

Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 26.08.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-127969/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kindlustuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.08.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
506
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 8KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal12831829(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

KOHTUMÄÄRU

S Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Lauren

Määruse tegemise aeg ja koht

26.08.2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-127969

Tsiviilasi

AB “Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu) hagi XX-i (XX) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829), lepinguline esindaja XX Kostja XX (isikukood XXX), seaduslik esindaja (eestkostja XXX (linnavalitsuse kaudu))

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AB “Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu) (hageja) ja XX-i (kostja) vahel kompromiss tsiviilasjas nr 2-24-127969 selliselt, et

XX (isikukood XXX) tasub hagejale põhinõude summas 1167,80 eurot, igakuiste maksetena 10 eurot kuus, mis kantakse hageja arvelduskontole nr EE821010220091351017 AS SEB Pank, selgitusega 1273336-AL, kalendrikuu

10.kuupäeval.

Hageja loobub viiviste nõudest.

2.Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 16.09.20262-25-22841/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20262-26-107656/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.09.20262-26-103337/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.09.20262-26-1730/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-26-106189/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-25-15924/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Tagastada hageja tasutud riigilõivust pool, s.o 140 eurot AB Lietuvos draudimas Eesti filiaal kontole nr EE821010220091351017, selgitus 1273336-AL.
4.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-127969. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (hageja) esitas 02.08.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse XX-ilt (kostja) 1167,80 euro saamiseks. Kohus tegi 1 (2)

05.08.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 26.09.2024 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus võttis 09.10.2024 määrusega hagiavalduse menetlusse. Tsiviilasjas nr 2-24-18393 seati Pärnu Maakohtu 16.07.2025 määrusega kostja üle eestkoste kõigi õiguslike ja varaliste tehingute tegemiseks ja eestkostjaks määrati XXX (linnavalitsuse kaudu; eestkostja). Pooled esitasid kohtule 26.08.2025 allkirjastatud kokkuleppe.

2.Maakohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
3.TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohtu hinnangul vastab esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel lõpetab asjas menetluse.
5.TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
6.Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Hageja taotlusel kuulub tagastamisele riigilõiv (TsMS § 150 lg 2 p 1). (allkirjastatud digitaalselt) Agle Lauren kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-25-23030/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 07.09.20262-26-7120/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja