2-19-3581
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Viktor Brügel
Kohtujurist
Maarja Kadakas
Määruse tegemise aeg ja koht
17. detsember 2020, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-3581
Tsiviilasi
L L’i (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlusosalised
Võlgnik: L L (pankrotis, isikukood xxxx, elukoht xxxx, epost: xxxx); Võlgniku lepinguline esindaja: Kaupo Süvaoja (e-post: [email protected], [email protected]); Pankrotihaldur: Kristjan Aava (isikukood 37912290252, Advokaadibüroo Paas & Partnerid, Tondi 51, 11316 Tallinn, e-post: [email protected]).
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kohustustest vabastamise menetluse algatamine
56 687,17
55,23
2-19-3581
(registrikood 11966881), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, arvelduskontole nr EE662200221050114301 Swedbank AS-is. Jätta ülejäänud pankrotihalduri tasu võlgniku kanda. Algatada L L’i (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus, jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohustada võlgnikku usaldusisikuna esitama kohtule iga-aastaselt usaldusisiku aruanne, millest nähtub kas ja kuidas võlgnik oma kohustusi täidab ning milles kajastuvad andmed võlausaldajatele võimalike teostatud väljamaksete kohta. Esimene usaldusisiku aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 17.12.2021. Kohus edastab käesoleva määrusega võlgnikule usaldusisiku aruande vormi, mis tuleb hiljemalt nimetatud kuupäevaks täidetuna ning koos nõutavate tõenditega kohtule esitada. Vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele tuleb võlausaldajatele väljamakseid teha üks kord aastas. Selgitada võlgnikule, et kuna võlausaldaja Danske Bank A/S Eesti filiaal on registrist kustutatud, tuleb võlgnikul nimetatud võlausaldajale jaotise alusel maksmisele kuuluv summa hoiustada.
2-19-3581 esitatud. Seetõttu ei ole esitatud ka vara välistamisest tulenevaid nõudeid. Lisaks eeltoodule ei ole pankrotihaldur esitanud tagasivõitmise hagisid. Kohus ei ole määranud võlgnikule elatist. 03.04.2019. a pankrotimäärusega on kohus kindlaks määranud ajutise pankrotihalduri tasu summas 552,00 eurot, millele lisandus käibemaks summas 110,40 eurot. Täiendavate kulude kindlaksmääramist pankrotihaldur ei taotle. 03.04.2019. a kohtumääruses märgitud ajutise halduri tasu ning kulutused on osaliselt, s.o summas 476,40 eurot koos käibemaksuga hüvitatud menetlusabina riigi vahenditest. Pankrotimenetluses ei ole esitatud kolmandate isikute vastu hagisid ning pankrotihaldur ei ole tuvastanud asjaolusid, mis lubaksid eespool nimetatud hagisid esitada. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse oleks põhjustanud pankrotikuritegu. Seetõttu asub haldur seisukohale, et võlgniku maksejõuetuse põhjustas muu asjaolu PankrS tähenduses. Haldur ei ole esitanud avaldust kriminaalmenetluse alustamiseks. Haldur ei ole tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse alustamise. Haldur teeb kohtule ettepaneku avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded üleskutse täiendavate pankrotimenetluse kulude kohtu deposiiti tasumise kohta summas 1 000 eurot. Kui summat ei tasuta, lõpetada L L ́i pankrotimenetlus raugemise tõttu.
2-19-3581 võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus L L’i (pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
2-19-3581 et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma pankrotiseaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. PankrS § 170 lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. Avalduse võib võlgnik esitada oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotivalduse esitamist. Seega on võlgniku poolt avaldus kohustustest vabastamiseks esitatud õigeaegselt.
2-19-3581 täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses. 2. lõike kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
6 (6)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.