lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-8534/6

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.12.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-8534/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
432
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TLS § 107 lg 2Töölepingu lõpetamine kohtus või töövaidluskomisjonisTLS § 88 lg 1Töölepingu erakorraline ülesütlemine tööandja poolt töötajast tuleneval põhjusel

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Janek Väli

Otsuse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2020.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-8534

Tsiviilasi

V. H. hagi OÜ K vastu tuvastada, et töölepingu ülesütlemine on seadusest tuleneva aluse puudumise või seaduse nõuetele mittevastavuse tõttu tühine ning vastuolu tõttu hea usu põhimõttega, lõpetada töölepingu töötaja taotlusel, välja mõista kolme kuu keskmine töötasu 4 191 eurot, saamata jäänud töötasu perioodil alates 20.05.2019 kuni töölepingu lõpetamisest summas 8 296,84 eurot ja aegumata põhipuhkuse rahas summas 899,21 eurot Hageja: V. H. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Hageja lepinguline esindaja Sergei Razguljajev (e-post [email protected]) Kostja: OÜ K (registrikood xxxx, asukoht xxxx; xxxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagihind

13 387,05 eurot

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Tuvastada hageja V. H. ja kostja OÜ K sõlmitud töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisus OÜ K poolt TLS § 88 lg 1 p 3 alusel ja lõpetada V. H. ja OÜ K vahel sõlmitud tööleping TLS § 107 lg 2 alusel 15.01.2020.
3.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Välja mõista OÜ-lt K V. H. kasuks kolme kuu keskmine töötasu 4 191 eurot, saamata jäänud töötasu perioodil alates 20.05.2019 kuni töölepingu lõpetamiseni summas 8 296,84 eurot ja aegumata põhipuhkus rahas summas 899,21 eurot.
4.Menetluskulud jätta OÜ K kanda. Kuna hageja ei ole taotlenud menetluskulude väljamõistmist, siis jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata.
5.Otsus kuulub viivitamata täitmisele.

1 (2)

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 20 lg 1 kohaselt kui asja menetluse käigus kohtukoosseis vahetub, arutatakse asja algusest peale. Kui eelmine kohtukoosseis on kogunud ja uurinud tõendeid, ei pea uus koosseis seda kordama, kui pooled seda ei taotle. Seoses asja menetlenud kohtuniku Ann Meriluht pikaajalise lähetusega on asi ümber jagatud kohtunikule Janek Väli ja ning seega on kohtukoosseis vahetunud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-25-22503/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja