2-19-16163
Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number
2-19-16163
Otsuse avalikult teatavaks 27. november 2020 kell 14.00, Jõhvi tegemise aeg ja koht Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Tarmo Tina
Kohtuasi
M M hagi M T vastu 2150 euro nõudes
Hagi hind
2150 eurot
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: M M (IK xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: Monica Meristo-Dmitrijev (e-post [email protected]) Kostja: M T (IK xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja: Maarika Kutser (e-post [email protected])
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
2-19-16163 Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
2-19-16163 Pooled ei vaidle selle üle, et 31.07.2018 kahjustas kostja xxx hagejale kuuluvaid asju (mootorratas ja sõiduauto). Hageja nõue on kvalifitseeritav VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 järgse kahju hüvitamise nõudena. Pooled ei vaidle selle üle, et hageja asjad said kahjustada, mistõttu reguleerib kahju hüvitamist VÕS § 132. Riigikohus on selgitanud, et VÕS § 132 mõte on kaitsta kahjustatud isiku vara koosseisu säilimist. Seetõttu lähtutakse asja kahjustamise korral kahjuhüvitise kindlaksmääramisel eelkõige vara senise koosseisu taastamiseks vajalike kulutuste suurusest (RKTKo 2-17-11269 p 12.1.). VÕS § 132 lg 3 reguleerib kahjuhüvitise suuruse kindlaksmääramist asja kahjustamise korral. Viidatud sätte esimese lause kohaselt, kui asja on kahjustatud, hõlmab kahjuhüvitis eelkõige asja parandamise mõistlikud kulud.
2-19-16163 rahuldab kohus hagi osaliselt ja mõistab kostjal hageja kasuks välja 359, 30 eurot (199, 30+160). Hagihind Raha maksmisele suunatud hagi puhul määratakse hagihind nõutava rahasummaga (TsMS § 124). Hageja palub välja mõista kostjalt 2150 eurot, mis on ka hagi hinnaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses (TsMS § 173 lg 1). Maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse tegemist (TsMS § 174 lg 2). TsMS § 163 lg 1 kohaselt kannavad hagi osalise rahuldamise korral pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Arvestades asjaoluga, et kostja tunnistas osaliselt hagi ja hagi rahuldamise ulatust (16,71 %), jätab kohus menetluskulud osaliselt (pool riigilõivu) kostja ja ülejäänud osas poolte enda kanda. Hageja on tasunud riigilõivu 300 eurot, kuid pidi tasuma 250 eurot, millest poolt on 125 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Enammakstud riigilõivu vastaspoolelt välja mõista ei saa. Hagejal on õigus taotleda enammakstud riigilõivu (50 eurot) tagastamist.
Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digiTselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.