Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-20-7918
Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
16.november 2020 Paide kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-7918
Tsiviilasi
Y kortertiühistu hagi XX`e vastu kahju hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
691,08 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Y korteriühistu, registrikood x, aadress xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Kostja seaduslik esindaja valitseja Kvatro Kinnisvarahalduse OÜ, registrikood 10539438, asukoht Kadaka tee 4 Kristiine linnaosa, 10621 Tallinn, esindaja juhatuse liige Andry Krass, epost: x Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, e-post: x
Menetlus
Kirjalik eelmenetlus
2-20-7918
Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada (TsMS § 420 lg 1). Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Pank, märkides selgitusse isiku, kelle eest makse tehakse, kohtuasja numbri ja makse liigi. Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtu seisukoht TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Tagaseljaotsuse võib TsMS § 407 lõikes 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata (TsMS § 407 lg 3). Kostjale anti hagimaterjalid kätte postkasti panekuga TsMS § 326 alusel. Kostja hagile vastanud ei ole, seega võib lugeda hageja hagis esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale on teatatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja on hageja juhatuse liikmena kasutanud üldkoosoleku poolt antud volituste ulatuses korteriühistu deebetkaarti, võttes korteriühistu arvelduskontot 2020 veebruaris, märtsis sularaha 630 eurot ning tehtud väljamaksetelt arvestas AS SEB Pank teenustasusid kokku 9,06 eurot. Sularaha väljamaksete kohta ei ole kostja senini hageja raamatupidamisse kuludokumente esitanud ega väidetavalt ostetud postkaste hagejale üle andnud. Hageja on 01.04.2020 erakorralisel üldkoosolekul kostja seoses usalduse kaotamisega kutsunud juhatusest tagasi. Eeltoodust lähtudes on hagejal õigus korteriomandi- ja korteriühistuseaduse § 24 lg 1 ja mittetulundusühingute seaduse § 32 lg-te 1 ja 2 alusel tekitatud kahju hüvitamist nõuda kokku summas 639,06 eurot. Võlaõigusseaduse § 113 lg 1 kohaselt on hagejal õigus nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral ka viivist sama sätte teises lauses sätestatud määras. TsMS § 367 kohaselt võib viivist nõuda hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kohus on jätnud käesolevast tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 444 lg 3
2-20-7918 alusel. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, st kostja. TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskulu koosneb hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust 125 eurot ja kulust õigusabile summas 240 eurot. Nimetatud kulud on vajalikud ja põhjendatud ning need peab kandma kostja täies ulatuses. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.