2-19-3410
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Alan Biin
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. november 2020.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-19-3410
Tsiviilasi
D S hagi K I vastu korteriomandi jagamiseks K I vastuhagi D S vastu kaasomandi lõpetamiseks
Tsiviilasja hind
3 500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Hageja/vastuhagi kostja: D S (sündinud xxx.a.; elukoht xxx). Hageja esindaja riigi õigusabi korras: advokaat Deivi Vaht (e-post: [email protected]) Kostja/vastuhagi hageja: K I (sünniaeg xxx, elukoht xxx). Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ilja Santašev (e-post: [email protected]) 07.10.2020.a kohtuistung poolte osavõtul
2-19-3410 Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue D S esitas 05.03.2019.a Harju Maakohtule hagiavalduse korteriomandi jagamiseks. 19.02.2020.a esitas hageja hagiavalduse täpsustuse, millega palub jagada pärandvara ning jätta pärandvaraks olev korteriomand asukohaga xxx, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa nr xxx, hageja D S ainuomandisse ja mõista temalt K I sünniaeg xxx.a kasuks välja hüvitis omandi kaotuse eest 25 000 eurot. Alternatiivselt palub hageja lõpetada D S, sünniaeg xxx.a ja K I, sünniaeg xxx.a ühine omand korterieriomandile asukohaga xxx, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxx selle müügi teel avalikul enampakkumisel täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras ja jagada müügist saadu hageja ja kostja vahel võrdselt. Menetluskulude kandjaks palub hageja määrata kostja. Kostja vastus 16.05.2019.a ja 13.12.2019.a vastustes hagiavaldusele vaidleb kostja hagile vastu. Kostja leiab, et olukorras, kus korteriomand on koormatud isikliku kasutusõigusega L O kasuks, ei ole võimalik antud korterit müüa avalikul enampakkumisel, et tagada korteriomandi piiramatu ja takistamatu kasutamine eestkostet vajava isiku (isiklikku kasutusõigust omava isiku) poolt. Kostja palub jätta hagi rahuldamata. Vastuhagi nõue Kostja esitas 25.02.2020.a vastuhagi, millega palub lõpetada ühisomand xxx korterile selliselt, et korteriomand jääb K I ainuomandisse ja K. I tasub D Sle ühisomandi osa kaotuse eest 23 000 eurot. Menetluskulud palub kostja/vastuhagi hageja jätta D. S kanda. Kostja põhjendab vastuhagis ühisomandi lõpetamist ja kostjale/vastuhagejale jätmist asjaoluga, et hageja poolt pakutud viis ei arvesta eestkostet vajava isiku huve ja on esitatud eranditult lähtudes D S isiklikest huvidest. Samuti on kostjal/vastuhagejal kahtlusi hageja majandusliku võimekuse osas tasuda kostjale kaasomandi lõpetamisel hüvitis. Vastukostja seisukohad vastuhagile Vastukostja on seisukohal, et pärandvara jätmine vastuhagejale vaid seetõttu, et sellega on tagatud L Oile isiklik kasutusõigus, on õiguslikult sisutu. Isiklikku kasutusõigust tagab märge 2(5)
2-19-3410 kinnistusraamatus, mistõttu ei oma tähtsust L Oi suhted ja eestkostega seotud küsimused kummagi poolega. Kohtuotsuse põhjendus
D S ja K I ühisomandis on xxx asuv korteriomand, registriosa nr xxx; Korteriomand on koormatud isikliku kasutusõigusega L O (isikukood xxx) kasuks, kes elab xxx vanadekodus; Poolte ühisomand tekkis läbi S I (sündinud xxx.a, surnud xxx.a) pärimismenetluse, mõlemale pärijale kuulub 1⁄2 suurune mõtteline osa pärijate ühisusest; Mõlemad pooled soovivad ühisomandi lõpetamist, omandi jätmist ühele omanikule ja kumbki pool on nõus tasuma teisele poolele omandi kaotuse eest hüvitist 25 000 eurot; Korteriomandi väärtuseks koos seda koormava isikliku kasutusõigusega hindavad pooled 46 000 eurot.
3(5)
2-19-3410
2-19-3410
/allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin Kohtunik Osaliselt tühistatud TRK lahendiga
5(5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.