Ühinguõigus › Sundlõpetamine

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

26.10.2020, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-13961

Tsiviilasi

OÜ TuleKodu sundlõpetamine

Menetlustoiming

avalduse läbivaatamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: Tartu Maakohus registriosakond

esindajad

Asjast puudutatud isik: OÜ TuleKodu (registrikood 12659454), seaduslik esindaja V. P. (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

Sundlõpetada OÜ TuleKodu (registrikood 12659454). Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada OÜ TuleKodu äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel. Lugeda sundlõpetatud OÜ TuleKodu dokumentide hoidjaks ning märkida dokumentide hoidjana äriregistrisse V. P. (isikukood xxx) Toimetada käesolev kohtumäärus kätte OÜ TuleKodu ning saata pärast jõustumist lõpetamiskande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. Määrata menetluskulud OÜ TuleKodu kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 24.09.2020 edastas Tartu maakohtu registriosakond kohtunikule OÜ registridokumendid sundlõpetamise otsustamiseks vastavalt TsMS § 595 lg 2 p-le 5.

TuleKodu

2-20-13961 Registriosakonna kaaskirja kohaselt ei vasta kõnealuse äriühingu netovara suurus äriseadustiku nõuetele ja äriühing ei ole vastu võtnud ÄS § 176 märgitud otsust. Tartu maakohus andis 28.11.2019 määrusega Ä 10195946 / M1 äriühingule 6 kuulise tähtaja netovara seadusega sätestatud nõuetega vastavusse viimiseks. Äriseadustiku (ÄS) § 136 teise lause kohaselt osakapital peab olema vähemalt 2500 eurot. Harju maakohus andis 29.09.2020 määrusega OÜ-le TuleKodu võimaluse netovara puuduse kõrvaldamiseks või likvideerijakandidaadi nimetamiseks. Määrus on OÜ TuleKodu kätte toimetatud 30.09.2020. OÜ TuleKodu küsis kohtult 30.09.2020 teavet netovara puudutavate nõuete kohta ja kohus andis selgituse 19.10.2020 e-kirjaga. Tänaseni pole kohtule teatatud netovara nõuetekohaseks viimisest. Vastavalt lg 1 p-le 1 lõpetatakse osaühing kohtumäärusega muu hulgas juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi ÄS §-s 176 ettenähtud otsust või kui nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. Äriregistri elektroonilise teabesüsteemi andmetel on OÜ TuleKodu netovara (bilansi aktiva üldsumma miinus passivas näidatud kohustuste üldsumma) 2019 majandusaasta aruande kohaselt 633 eurot. OÜ TuleKodu osakapitali suuruseks on märgitud 2500 eurot. Seega OÜ TuleKodu omanikud on kohustatud vastu võtma kohase otsuse. Kohtule teadaolevalt ei ole äriühing käesoleva määruse tegemise aja seisuga vastu võtnud ühtegi ÄS §-s 176 ettenähtud otsust. Seega tuleb OÜ TuleKodu lg 1 p 1 alusel sundlõpetada. lg 2 teisest lausest tuleneb, et kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Käesoleval juhul ei ole kohtule teada isikuid (likvideerija kandidaate), kes vastaksid seaduses sätestatud nõuetele ja oleksid nõus OÜ TuleKodu likvideerija ameti vastu võtma. Ka ei ole kohtule teadaolevalt käesoleva määruse tegemise hetkeks algatatud OÜ TuleKodu pankrotimenetlust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes lg-st 2, peab kohus põhjendatuks OÜ TuleKodu likvideerimismenetlust mitte läbi viia ning kustutada äriühing registrist käesoleva kohtumääruse alusel. Kohaldades seaduse analoogia alusel lg-s 5 sätestatut, tuleb sundlõpetatud OÜ TuleKodu dokumentide hoidjaks lugeda juhatuse liige ning märkida ta dokumentide hoidjana äriregistrisse. Juhindudes lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse täitmiseks äriregistri pidajale. Juhindudes lg-st 2 ning § 208 lg-st 2, saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande tegemiseks. Juhindudes lg-st 1 määrab kohus menetluskulud OÜ TuleKodu kanda.