Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2020, Rapla Tsiviilasja number 2-20-10236 Tsiviilasi R K hagi M K vastu kulutuste hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja R K, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, e-post:; hageja lepinguline esindaja Andres Saretok, AG Õigusbüroo OÜ, Raekoja plats 20, Tartu, e-post: [email protected]; kostja M K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x-xx, xxxxxx, e-post:; kostja lepinguline esindaja Eimar Kogger, Legius Õigusabi OÜ, e-post: [email protected] Kohtuistungi toimumise aeg 24.09.2020 Resolutsioon 1.Kinnitada R K ja M K vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja palub välja mõista kostjalt põhivõlgnevus 13 510,38 eurot; viivis 417,03 eurot, viivis protsendina kuni võlgnevuse tasumiseni. Pooled sõlmisid kompromissilepingu. Maakohtu seisukoht lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluses osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse 1⁄2 riigilõivu tagastamiseks, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja hageja on vastava taotluse esitanud.
Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.