Harju Maakohus
Kohtunik
Aleksandr Kondrašov
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.08.2020, Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-11875
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi K Mi vastu kahju hüvitamise nõudes
Hagihind
109 853,48
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091), lepinguline esindaja Pille Pihler Kostja K M (isikukood xxxx), riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Robert Sprengk
-
kostja on Harju Maakohtu 22.09.2017 kohtuotsusega süüdi mõistetud KarS § 118 lg 1 p 1, 2 alusel kannatanule R Mile eluohtlike tervisekahjustuste tekitamise eest (I kt, lk 4-11); kannatanule on osutatud tervishoiuteenuseid (I kt, lk 14-82); Põhja-Eesti Regionaalhaigla AS ja Medeni OÜ on esitanud Eesti Haigekassale raviteenuste arved kokku 109 853,48 eurot (I kt, lk 14-71); kannatanule on kirjutatud retseptid, mille alusel ta on saanud erinevate määradega soodustustega ravimeid ja meditsiiniseadmeid (I kt, lk 72-82); hageja on esitanud kostjale 13.04.2018 nõudeavalduse 109 853,48 euro hüvitamiseks, mida kostja ei ole hüvitanud (I kt, lk 13).
kriminaalasjas nr 1-17-6118. Maakohus leidis märgitud otsuses, et kostja tegutses teo osas kavatsetult; tagajärgede osas esines kostjal raskete kehavigastuste osas otsene tahtlust; kostja tegutses elule ohtu põhjustades kaudse tahtlusega (I kd, lk 4 – 12). Seega vastutab kostja kannatanule tervisekahjustuse tekitamise eest VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 2 alusel. Kuivõrd kostja vastutab kannatanule tekitatud tervisekahjustuse tekitamise eest, on kahjustatud isikul õigus VÕS § 130 lg 1 kohaselt nõuda, et isiku tervise kahjustamisest või talle kehavigastuse tekitamisest tekkinud kahju hüvitamise kohustuse olemasolu korral tuleb talle hüvitada kahjustamisest tekkinud kulud, sealhulgas vajaduste suurenemisest tekkinud kulud, ning täielikust või osalisest töövõimetusest tekkinud kahju, sealhulgas sissetulekute vähenemisest ja edasiste majanduslike võimaluste halvenemisest tekkinud kahju.
kindlustusjuhtumi toimumise eest. Eeltoodust tulenevalt võib jõuda seisukohale, et RaKS § 26 lg 1 sätestatud eeldused hageja poolt kostjale tagasinõudeõiguse esitamiseks on täidetud. Kannatanul kui ravikindlustatud isikul oli õigus saada hagejalt ravikindlustushüvitisi ja hageja võttis kindlustatud isikult üle tasu maksmise kohustuse 109 853,48 euro ulatuses. RaKS § 26 lg 1 alusel on hagejal kostjalt tagasinõudeõiguse korras alus tagasi nõuda kannatanule võimaldatud ravikindlustushüvitiste maksumus 109 853,48 eurot. Seetõttu tuleb hagi rahuldada ja mõista kostjalt hageja kasuks välja 109 853,48 eurot.
Võlaõigusseadus I, kommenteeritud väljaanne. Paul Varul jt, lk 740.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.