Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Kohtujurist
Terje Vahemäe
Määruse tegemise aeg ja koht
26. august 2020, Pärnu
Tsiviilasja number
2-20-101897
Tsiviilasi
Osaühing Aktiva Finants hagi K. G. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja Eveli Altunbas (e-post: [email protected]) Kostja: K. G. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht XXX , epost xxx)
Tsiviilasi nr 2-20-101897 17.12.2018 loovutas Bigbank AS kostja vastase nõude Osaühingule Aktiva Finants koos õigusega nõuda intressi, viivist ja muid kõrvalnõudeid, saates kostjale teate nõude loovutamise kohta. Hagiavalduse esitamise seisuga on kostja krediidilepingust nr SL16-01-1460536 tulenev võlgnevus hageja ees 4349,70 eurot, millest põhinõue on 3953,06 eurot ja intress on 396,64 eurot. Kuna kostja ei täitnud kohustusi tähtaegselt, on hagejal õigus nõuda tähtajaks tasumata tagasimaksetelt viivist vastavalt lepingujärgsele intressimäärale, milleks on 15,90% aastas. Hageja on arvestanud sissenõutavaks muutunud viiviseid alates lepingu ülesütlemisele järgnevast kalendripäevast 24.11.2018 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 16.04.2020. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 795,88 eurot. Hageja palub mõista kostjalt K. G. välja hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks viivised alates 17.04.2020 kuni põhinõude summas 3953,06 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Hageja palub kostjalt K. G. välja hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 425,00 eurot ja hageja esindustasu summas 360,00 eurot ning mõista kostjalt K. G. väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Tsiviilasi nr 2-20-101897
3 (5)
Tsiviilasi nr 2-20-101897 koostada tuli lepingudokument. Püsival andmekandjal on võimalik üle anda kõikides TsÜS 4. peatükis (§-id 77 – 83) nimetatud vormides, peale suulise vormi, tehtud tehinguid. Laenulepingu pooled on vormistanud lepingu TsÜS § 80 lg-s 2 sätestatud elektroonilises vormis – leping on tehtud püsivat taasesitamist võimaldaval viisil, sisaldab tehingu teinud isikute andmeid ning on lepinguosaliste poolt digitaalselt allkirjastatud. Laenulepingu punkti 7.4. kohaselt on pooled kokku leppinud, et laenulepingu põhitingimusi ja maksegraafikut saab muuta vaid poolte kokkuleppega, mis on vormistatud iseseisva dokumendina ja mille mõlemad pooled on allkirjastatud, v.a punktis 3.2. sätestatud juhul (viidatud p 3.2. lubab pangal lepingu osalise ennetähtaegse täitmise korral muuta maksegraafikut ühepoolselt). Laenulepingu puntki 7.5. järgi võib pank lepingu digitaalse allkirjastamise korral asendada omapoolse allkirja digitaalse templiga. Eeltoodu alusel kohus leiab, et laenulepingu pooled on TsÜS § 77 lg 2 kohase kokkuleppega täpsustanud, et VÕS § 404 lg-s 1 nimetatud tarbijakrediidilepingu lepingudokument peab olema vähemalt elektroonilises vormis, st poolte poolt elektrooniliselt digitaalallkirjaga allkirjastatud. See tähendab, et praegusel juhul pidi ka nõude loovutamine olema vormistatud vähemalt elektroonilises vormis, s.t digitaalselt allkirjastatud.
4 (5)
Tsiviilasi nr 2-20-101897
(allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.