Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse avalikult tegemise aeg ja koht
teatavaks 18. august 2020.a. Tallinn Lubja 4
Tsiviilasja number
2-19-9698
Tsiviilasi, hageja nõue
I P hagi MAXIVUS OÜ vastu töövaidluses
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: I P (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) riigi õigusabi korras määratud esindaja Oleg Matvejev (e-post [email protected]) Kostja: MAXIVUS OÜ (registrikood 14532278, asukoht Roseni 7, 10111 Tallinn) seaduslik esindaja A R
Menetluskulude jaotus
menetluskulud jätta poolte endi kanda
Resolutsioon
Harju Maakohtu menetluses on I P hagi MAXIVUS OÜ vastu töövaidluses. Pooled esitasid 02.07.2020 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad lõpetada tsiviilasja menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled lühendavad kompromissi kinnitava määruse vaidlustasime tähtaega Tallinna Ringkonnakohtus kolme päevani. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 190 lg 7 kohaselt sama paragrahvi lõigetes 3–6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Hagejale on Harju Maakohtu 16.08.2019 määrusega antud riigi õigusabi kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud igakuiselt osamaksetena pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude kindlaksmääramist. Kohus arvestades, et tegemist on töövaidlusega ja seda, et pooled on sõlminud kompromissi, vabastab hageja tuginedes TsMS § 190 lg-le 7 riigi õigusabi korras määratud esindaja tasu riigituludesse tasumise kohustusest. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt kolmele päevale.
/digitaalselt allkirjastatud/ Piret Rõuk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.