lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-6426/5

MaksekĂ€sk â€ș Euroopa MaksekĂ€su menetlus

TsiviilasiJÔustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.08.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-6426/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
MaksekĂ€sk â€ș Euroopa MaksekĂ€su menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.08.2020
Staatus
JÔustunud
SÔnade arv
586
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevÔtted

nimistu.ee
Flagito OÜ14275048(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret RÔuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

MÀÀruse tegemise aeg ja koht

17. august 2020, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-20-6426

Tsiviilasi

Flagito OÜ Euroopa maksekĂ€su avaldus Polskie Linie Lotnicze LOT S.A. vastu vĂ”lgnevuse vĂ€ljamĂ”istmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lÔpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Flagito OÜ (registrikood 14275048, asukoht TĂ€he 34 11619 Tallinn), seaduslik esindaja S P VĂ”lgnik: Polskie Linie Lotnicze LOT S.A. (LOT Polish Airlines, registrikood KRS 0000056844, aadress: ul. Stycznia 43, 02-146, Varssavi, Poola) lepinguline esindaja Julia Gramma

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Menetluskulude jaotus

menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele

Resolutsioon

1.LĂ”petada menetlus Flagito OÜ Euroopa maksekĂ€su avalduses Polskie Linie Lotnicze LOT S.A. vastu vĂ”lgnevuse vĂ€ljamĂ”istmiseks ja kinnitada kompromiss alljĂ€rgnevas:
1.1.LOT Polish Airlines tasub Flagito OÜ-le pool menetluses tasutud riigilĂ”ivust summas 22,50 eurot (kakskĂŒmmend kaks eurot ja 50 senti) hiljemalt 7 pĂ€eva jooksul kompromissi kinnitamisest kohtu poolt Flagito OÜ pangakontole: AS LHV Pank IBAN: EE817700771003138305, SWIFT KOOD/BIC: LHVBEE22.
1.2.Punktis 1.1. nimetatud rahalise kohtuste tĂ€itmisega, kinnitavad pooled, et neil ei ole ĂŒksteise vastu nĂ”udeid ega pretensioone hagiavalduse eseme aluseks olevate asjaolude ja nĂ”uete suhtes.

Sarnased lahendid

MaksekÀsk
  • 03.07.20262-25-112671/8Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-25-113897/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 12.06.20262-25-101029/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-134866/10Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.04.20262-24-145360/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.04.20262-25-123875/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.3.Pooled lepivad kokku, et pooltel puuduvad ĂŒksteise suhtes ĂŒkskĂ”ik millised varaliste kuludega seonduvad nĂ”uded ning pretensioonid seoses poolte poolt kantud vĂ”i kantavate nii kohtu- kui ka kohtuvĂ€liste kulude osas (seoses tsiviilasjaga nr 2-20- 6426).
2.Tagastada riigilĂ”iv 22,50 eurot (kakskĂŒmmend kaks eurot ja 50 senti) Flagito OÜ arvelduskontole AS LHV Pank IBAN: EE817700771003138305, SWIFT KOOD/BIC: LHVBEE22 selgitusega „1/2 riigilĂ”ivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-20-6426“. Edasikaebamise kord ning tĂ€htaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 vĂ”ib mÀÀruse peale esitada mÀÀruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1

(ĂŒhe) pĂ€eva jooksul alates mÀÀruse kĂ€ttesaamisest. Menetluse kĂ€ik ja asjaolud Avaldaja esitas 30.04.2020 Harju Maakohtule Euroopa maksekĂ€su avalduse. Kohus andis vĂ€lja Euroopa maksekĂ€su. Pooled esitasid 15.07.2020 digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles paluvad lĂ”petada menetlus. Pooled kinnitavad, et neid menetluses esindanud Ă”igusnĂ”ustajad on neile selgitanud ja pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lĂ”petamise Ă”iguslikest tagajĂ€rgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lĂ”petamisel kompromissiga on lĂ”petamisel samad materiaalĂ”iguslikud ja protsessuaalsed tagajĂ€rjed nagu menetluse lĂ”petamisel kohtuotsusega. Pooled paluvad lĂŒhendada menetluse lĂ”petamise mÀÀruse peale mÀÀruskaebuse esitamise tĂ€htaega ĂŒhe pĂ€evani. Avaldaja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilĂ”ivust summas 22,50 eurot. KohtumÀÀruse pĂ”hjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lĂ”petab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sĂ”lminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lĂ”petamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete vĂ”i seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on vĂ”imalik tĂ€ita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus kĂ€esolevas tsiviilasjas lĂ”petamisele. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lĂ”petatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme ĂŒle. Kui menetlus on lĂ”petatud hagist loobumise tĂ”ttu vĂ”i kompromissiga, on lĂ”petamisel samad materiaalĂ”iguslikud ja protsessuaalsed tagajĂ€rjed nagu menetluse lĂ”petamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on tasunud menetluses riigilĂ”ivu 45 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb avaldajale tagastada pool tasutud riigilĂ”ivust seoses kompromissi sĂ”lmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab avaldaja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilĂ”ivust 45/ 2 =22,50 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt vĂ”ib poolte kokkuleppel mÀÀruskaebuse esitamise tĂ€htaega hagimenetluses lĂŒhendada vĂ”i mÀÀruskaebuse esitamise Ă”iguse vĂ€listada. Pooled lĂŒhendavad edasikaebe tĂ€htaega 1 pĂ€evale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.04.20262-25-7049/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.04.20262-24-130498/15Tartu Maakohus Valga kohtumaja