Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
10.08.2020. a, Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-102776
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi R. O. (pankrotis) vastu võla, intressi, lepingu haldustasu ja viivise nõudes Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150);
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Hageja lepinguline esindaja: Eveli Altunbas (Julianus Inkasso OÜ; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; epost: [email protected]); Kostja: R. O. (pankrotis) (pankrotihaldur Karin Antsov; Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26, 65609 Võru, e-post [email protected]) Hagi läbi vaatamata jätmine
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lõigetes 1 ja 2 on sätestatud hagi läbivaatamata jätmise alused. TsMS § 423 lg 3 kohaselt kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. PankrS § 44 lg 1 kohaselt, pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub samas seaduses sätestatud korras.
2 (3)
Käesolevas tsiviilasjas on esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus kohtule 21.01.2020. ja hagiavaldus kostja vastu 30.03.2020. a. Hagi võeti menetlusse 31.03.2020. a määrusega. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Maakohtu 09.06.2020. a määrusega tsiviilasjas nr x-xx-xxxx kuulutati välja kostja pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Karin Antsov. Seega on käesoleva tsiviilasja kohtumenetlus alanud enne kostja pankroti väljakuulutamist. Seetõttu jätab kohus hagi PankrS § 43 lg 2 ja TsMS § 423 lg 3 alusel läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulude jaotus Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel, vastavalt osundatud paragrahvi 2. lõikele tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kohtule teadaolevalt ei ole kostja käesolevas menetluses kulusid kandnud, mistõttu rahaliselt kohus kostja menetluskulusid kindlaks ei määra. Hageja kanda jäävad tema enda kantud menetluskulud. TsMS § 150 lg 1 p 3 ja lg 4 kohaselt tagastab kohus hagejale asjas tasutud riigilõivu vastava avalduse esitamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.