2-20-102396/6 - Võlaõigus - Muud lepingud teenuste osutamiseks - Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval - lahend.ee

Edasikaebamise kord: Kostja võib Pärnu Maakohtule esitada menetluse taastamiseks kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

2.Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja Tele2 Eesti AS 24.09.2013 telefoni teel suulise liitumislepingu, mille alusel hakkas tarbima Tele2 Eesti AS teenuseid, kostja kliendinumbriks sai xxxxxxxxxxx. Telefoninumbriga xxxxxxxxxxx seotud liitumislepinguga sõlmiti 27.11.2016 telekommunikatsiooniteenuse osutamise kokkulepe. Kostja oli õigus kasutada ka muid tasulisi telekommunikatsiooniteenuseid ning kuutasule lisanduvad paketis mittesisalduvad tasulised teenused vastavalt Tele2 hinnakirjale, nt rahvusvahelised ja rändlusteenused, eritariifsed numbrid ja operaatorid, MMS sõnumid, sisuteenused, tarbijamängud jms. Lepingu sõlmimisel nõustus kostja, et tal on kohustus tasuda pakkumises mittesisalduvate tarbitud tasuliste teenuste eest vastavalt Tele2 hinnakirjale. Kliendinumbriga xxxxxxxxxxx seotud liitumislepingu alusel sõlmiti 07.12.2018 järelmaksuleping seadme Samsung Galaxy S9+ 256GB ostmiseks, mille netohind on 879,00 eurot. Järelmaksu maksegraafik on sõlmitud 12 kuu peale, intressimäär 12,9% aastas ja krediidi kulukuse määr 13,67% aastas. Igakuine seadme tagasimakse 78,46 eurot kuus, krediidikulukuse kogusumma 941,52 eurot. Ajavahemikul 01.01.2019-01.06.2019 esitas Tele2 Eesti AS kostjale arveid, mida kostja ei ole tasunud. Tele2 Eesti AS on kostjale esitanud tasumata jäänud arved teenuste eest summas 61,22 eurot. Kostja poolt võlgnevusse jäädud järelmaksulepingust tulenevad võlgnevused on kogusummas 905,05 eurot, s.o põhiosamaksed summas 871,73 eurot ja intress summas 33,32 eurot. Hageja nõuab viiviseid sissenõutavaks muutunud põhinõudelt. Hageja arvestab sissenõutavaks muutunud viiviseid arve nr 15106005706 maksetähtajale järgnevast kalendripäevast ehk 19.05.2019 kuni hagiavalduse esitamise kuupäevani 26.06.2020 valemi abil: põhivõlgnevus 932,95 eurot x viivitatud päevade arv 405 x seadusjärgne viivisemäär 8% aastas. Hagiavalduse esitamise päeva seisuga on hagejal sissenõutavaks muutunud viivisenõue summas 82,72 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest. Hageja taotleb kostjalt TsMS § 367 kohaselt viivise väljamõistmist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates hagi esitamisele järgnevast päevast, s.o 27.06.2020 kuni põhinõude täitmiseni.