Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Kohtulahendid Õigusaktid EL õigus Küsi Kohtud Valdkonnad MCP Konto

Otsi

Kohtulahendid
Õigusaktid
ELi õigus
Kohtud
Valdkonnad

Tööriistad

Brauserilaiendus
MCP-server
Minu konto
Paketid ja hinnad

Nimistu

Kontakt
Privaatsus
nimistu.ee
Toeta tegevust

Allikad

Riigi Teataja
EUR-Lex
HUDOC
Riigikohus

lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ

Kohtulahendid/2-19-4129/12

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 07.07.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number: 2-19-4129/12
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 07.07.2020
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1500

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kinnistusraamatu andmetele juurdepääsu võimaldamine

Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2025-01-16

Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-09-25

Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-07

Viru Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-08-16

Sissetulev kiri

Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-04-23

Väljaminev kiri

Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-04-29

Viidatud sätted

Riigi Teataja

PankrS § 65 lg 1, 11, 2, 5 PankrS § 171 lg 1, 11, 2 PankrS § 173 lg 1, 2 PankrS § 158 lg 1, 4 PankrS § 162 PankrS § 164 lg 1 PankrS § 165 lg 3 PankrS § 169 PankrS § 170 lg 1 PankrS § 172 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

2-19-4129/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja11.04.2019

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

PLACET GROUP OÜ11198910 Eesti Inkasso OÜ12438291

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-4129

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Kohtuasja number

2-19-4129

Määruse tegemise aeg ja koht

07. juuli 2020, Jõhvi

Kohtulasi

A. N. pankrotiavaldus

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Lõpparuande kinnitamine, kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustamine nende Avaldaja (võlgnik): A. N. (ik xxx, elukoht xxx) Pankrotihaldur: Veli Kraavi (Advokaadibüroo Lextal, büroo asukoht Rävala pst 4 Tallinn 10143, e-post [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada A. N. (ik xxx) (pankrotis) pankrotimenetlus pärast pankroti väljakuulutamist raugemise tõttu.

2.Võlausaldajate tunnustatud, kuid välja maksmata nõuded: Võlausaldaja nimi, registrikood/ isikukood Eesti Inkasso OÜ (12438291)

Võlausaldaja tunnustatud kuid täitmata nõude osa

(EUR)

1 149,52

Võlausaldaja postiaadress, telefon, e-posti aadress

Võlausaldaja arvelduskonto number, viitenumber ja makse selgitus

Tartu mnt 25-21, Tallinn 10117 e-post: [email protected]

Saaja: Eesti Inkasso OÜ EE221057039340 Selgitus: A. N. (IK xxx)

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

PankrS § 23

TsMS § 183 lg 2Juriidilisele isikule ja pankrotivõlgnikule menetlusabi andmise piirangud

Placet Group OÜ (11198910)

315,84

Fr.R.Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn e-post: [email protected]

Saaja: ITM Inkasso OÜ EE172200221026942756 Selgitus: A. N. (IK xxx)

Eesti Haigekassa

7 886,72

Lastekodu 48, Tallinn 10144 e-post: [email protected]

EV Maksu- ja Tolliameti kaudu

2 422,54

Lõõtsa 8 a, Tallinn 15176 e-post: [email protected]

Saaja: Eesti Haigekassa EE631010022088784002 (AS SEB Pank) EE652200221001127282 (AS Swedbank) Saaja:Maksu-ja Tolliameti tulukonto EE351010052031000004 (AS SEB Pank) EE522200221013264447 (AS Swedbank) Viitenumber: 17824570

3.Vabastada pankrotihaldur Veli Kraavi pankrotihalduri kohustustest.

4.Määrata A. N.le (pankrotis) menetlusabi pankrotihalduri tasu katteks summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks summas 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot.

5.Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta välja riigi vahenditest pankrotihalduri tasu 476,40 eurot OÜ Advokaadibüroo LEXTAL arvelduskontole nr EExxx, AS Swedbank.

6.Algatada A. N. (ik xxx) (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus.

7.Jätta usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku, A. N.t (pankrotis) ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

8.Võlgnik peab kohtule esitama iga aasta 07. juuniks aruande. Esimene aruanne tuleb esitada 07. juuni 2021.

9.Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

ja

peale

jõustumist

Riigi

10.Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohus kuulutas välja 11.04.2019 välja A. N. (ik xxx) pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Veli Kraavi.

2.Pankrotihaldur esitas 07.07.2020 kohtule avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu peale pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse. Halduri arvates on võlgnik võimeline ise täitma usaldusisiku ülesandeid. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 19.03.2019 pankrotiavalduses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruandega leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Pankrotiseaduse (PankrS) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. Kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid (PankrS § 158 lg 1). PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui 2/4

2-16-8960 menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastatakse haldur ülesannete täitmisest (PankrS § 165 lg 3).

4.Pankrotihalduri koostatud aruandest nähtub, et igasugune pankrotivara puudus, pandiga tagatud nõuded puuduvad, müümata vara ja teistelt isikutelt saada olev vara puudub. Väljamakseid võlausaldajatele tehtud ei ole. Hagisid esitatud ei ole ja haldur ei kavatse hagi esitada. Maksejõuetuse põhjuseks on laenukohustused ja kohustused Eesti Haigekassa ning Maksu- ja Tolliamet ees, mille täitmiseks on piisava sissetuleku ja vara puudumine. Võlgnikul puudub vara ja vahendid pankrotimenetluse läbiviimiseks ning võimalus pankrotimenetluses pankrotivara arvelt võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Haldur palub lõpetada A. N. pankrotimenetlus peale pankroti välja kuulutamist raugemise tõttu juhul, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik ei tasu kohtu deposiiti vähemalt 500 eurot, algatada A. N. suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus ning kohustada teda ennast täitma usaldusisiku kohustusi ning vabastada Veli Kraavi pankrotihalduri kohustustest A. N. pankrotimenetluses. Kohus nõustub halduri aruandes tooduga ja lõpetab võlgniku pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks. Kuna igasugune vara puudub, on ebatõenäoline et võlausaldajad sooviks tasuda vajaliku 500 eurot.

5.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Veli Kraavi tuleb vabastada tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses.

6.Võlgnik esitas kohtule koos pankrotiavaldusega taotluse võlgniku kohustustest vabastamiseks. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh menetluse raugemisel. PankrS § 170 lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustusest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos käesoleva seaduse § 158 lõikes 3 nimetatud aruandega. PankrS § 171 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust tuvastatud ei ole. Võlausaldajad ei ole võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväiteid ega omapoolseid ettepanekuid usaldusisiku määramiseks esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. PankrS § 173 lg 1 kohaselt peab võlgnik tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal seda tegevust ei ole, siis seda otsima. PankrS § 173 lg 2 kohaselt peab võlgnik viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

7.PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Haldur on seisukohal, et võlgnik on võimeline ise täitma usaldusisiku ülesandeid. Kuna võlausaldajad ei ole teinud ettepanekuid usaldusisiku osas, nõustub kohus halduri seisukohaga ja jätab võlgniku kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku määramata ja kohustab võlgnikku täitma ise usaldusisiku kohustusi ning esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse kuupäevaks usaldusisiku aruande. Kohus kontrollib, kas võlgnik usaldusisiku kohustusi nõuetekohaselt täidab. Kohus selgitab, et PankrS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud 3/4

2-16-8960 tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik kui enda usaldusisik peab esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse kuupäevaks usaldusisiku aruande.

8.Pankrotihaldur palub määrata pankrotihalduri kohustuste täitmise eest tasu 565,50 eurot, millele lisandub käibemaks summas 113,10 eurot, kokku 678,60 eurot. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Sama lõike teise lause järgi arvestab kohus halduri tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (PankrS § 65 lg 2). Kohus määrab haldurile tasu alammääras (PankrS § 65 lg 5). Halduri tasu piirmäärad on sätestatud PankrS § 65 1. Kohus leiab, et halduritasu ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab PankrS § 651 lg-le 1.

9.Pankrotihaldur palub anda võlgnikule menetlusabi pankrotihalduri tasu tasumiseks rahaliste vahendite puudumise tõttu. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 1 1 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 183 lg 2 kohaselt võib Eesti pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot. Kuivõrd võlgniku varast ei piisa pankrotimenetluse kulude katmiseks ja võlgniku pankrot on välja kuulutatud PankrS § 171 lõike 11 alusel, siis määrab kohus võlgnikule pankrotihalduri taotlusel ning PankrS § 65 lg 11 ja TsMS § 183 lg 2 alusel halduri tasu hüvitamiseks menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, summas 397 eurot. Kuna võlausaldajad ja võlgnik ei ole vastuväiteid tasu osas esitanud, haldur palub tasu summas 476, 40 koos käibemaksuga välja mõista riigi vahenditest ning tasu jääb alammäära piiridesse, määrab kohus välja maksta riigi vahenditest 476, 40 eurot (397 +79, 40), OÜ-le Advokaadibüroo LEXTAL arvelduskontole nr EExxx, AS Swedbank.

10.Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, saadab määruse haldurile ja võlgnikule teadmiseks ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

24.08.20262-26-15851/5Viru Maakohus Narva kohtumaja

24.08.20262-18-16419/75Tartu Maakohus Tartu kohtumaja