Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtunik
Angelina Abol
Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number
25. juuni 2020, Narva 2-20-5479
Kohtuasi
A V avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja esindajad
Võlgnik: A V (isikukood XXX, registreeritud elukoht XXX, viibimiskoht Tallinna vangla, Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, 75322 Harju maakond) Ajutine pankrotihaldur Oliver Ennok (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ, Estonia pst 1, Tallinn 10143; tel XXX; e-post XXX)
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-5479, A V pankrotiavalduses, seoses avaldaja avaldusest loobumisega.
Tühistada 05.06.2020 määrusega A V suhtes kohaldatud vara käsutamise keeld.
Määrata Oliver Ennok ́ile ajutise pankrotihalduri tasu 720.00 eurot, millele lisandub käibemaks 144.00 eurot, s.o kokku 864.00 eurot.
Hüvitada riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri tasu summas 397.00 eurot, millele lisandub käibemaks 79.40 eurot, s.o kokku 476.40 eurot. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (arveldusarve XXX Swedbank AS-is).
Välja mõista A V pankrotihalduri Oliver Ennok kasuks ajutise halduri tasu summas 387.60 eurot (sh käibemaks). Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o Pankrotihalduribüroo Ennok OÜ (arveldusarve XXX Swedbank AS-is).
Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade käsutuskeelu tühistamise kohta. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi 1(3)
nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397.00 eurot (lisandub käibemaks). Avaldaja puhul on tegemist füüsilise isikuga, kellel maksejõuetuse korral pankrotiavalduse esitamise kohustus puudub. Kuivõrd võlgnikul sisuliselt vara puudub, esineks käesoleva menetluse jätkamise korral PankrS § 29 lg 1 ning 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks. Võlgnikul ei ole vara, mille arvelt oleks võimalik pankrotimenetluse kulusid katta. Tulenevalt eeltoodust tuleb ajutise halduri tasu summas 397.00 eurot (lisandub käibemaks 79.40 eurot) hüvitada riigi vahenditest. Kuna võlgnik vabastati riigi vahendite arvel ajutise halduri tasu kandmisest 397.00 euro ulatuses (lisandub käibemaks), peab võlgnik ise pankrotihaldurile hüvitama 387.60 eurot. Kohus selgitab ka, et TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Kuna avaldaja on avaldusest loobunud, siis TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel on võimalik pool tasutud riigilõivust, s.o 05.00 eurot, avaldajale tagastada. TsMS § 150 lg 4 alusel tagastab kohus riigilõivu üksnes menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. TsMS § 150 lg 6 alusel lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõivu tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Angelina Abol Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.