lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-3725/5

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-3725/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
419
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 372 lg 5, 6Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 3141 lg 2TsMS § 3401 lg 2

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2020. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-20-3725

Tsiviilasi

R. T. e hagi

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: R. T. (isikukood XXX), elukoht XXX; e-post: XXX Kostjad: A. L. ; G. L. ; M. OÜ (registrikood XXX ), asukoht XXX: XXX

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-de 372 lg 4 ja 168 lg 1 alusel

1.Keelduda R. T. e hagi menetlusse võtmisest ning lugeda see hagejale tagastatuks.
2.Jätta menetluskulud R. T. e kanda.
3.Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.R. T. (hageja) esitas 6. märtsil 2020. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale menetlusdokumendi. 9. märtsil 2020. a esitatud täpsustuse kohaselt palub hageja, et kohus lahendaks töövaidluskomisjonile esitatud avalduse ja muudaks töövaidluskomisjonile esitatud

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20263-26-2924/8Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 23.09.20263-26-2924/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 15.09.20262-26-19712/2Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

nõude isikupõhiseks A. L. ja G. L. vastu tulenevalt nende pahatahtlikust tegevusest ja vastutusest kõrvale hoidumisest. Samuti palub hageja arestida nimetatud isikute vara ja pangaarved ulatuses, mis tagaks töövaidluskomisjonile esitatud nõude täies ulatuses, s.o 17 100 eurot.

2.Tartu Maakohus jättis hagiavalduse 20. märtsi 2020. a määrusega käiguta ning andis hagejale 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks, s.o hagi aluseks olevate faktiliste asjaolude ja hagis esitatava nõude täpsustamiseks ning tõendite esitamiseks, kostja(te) täpsustamiseks ning riigilõivu tasumiseks. Hagejale on Tartu Maakohtu 20. märtsi 2020. a määrus saadetud 31.03.2020.a. e-posti teel aadressile XXX , milliselt aadressilt on hageja poolt edastatud kohtule avaldus. Vastavalt TsMS § 3141 lg 2 loetakse menetlusdokument hagejale kätte toimetatuks saatmisest kolme tööpäeva möödumisel, s.o 4. aprillil 2020. a.
3.Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna R. T. ei ole Tartu Maakohtu 20. märtsi 2020. a määruses nimetatud puudusi kõrvaldanud ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist, tuleb tema hagiavaldus jätta TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata ja lugeda see hagejale tagastatuks. Kohus selgitab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse TsMS § 372 lg 6 kohaselt, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
4.Menetluskulud tuleb TsMS § 168 lg 1 alusel jätta R. T. e kanda. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib hageja hagiavaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.09.20262-26-15257/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2106/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja