lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-4367/15

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 17.04.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-20-4367/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.04.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1453
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 150 lg 1, 2PankrS § 23 lg 1, 4, 6PankrS § 31 lg 1PankrS § 1 lg 2PankrS § 171 lg 11PankrS § 33 lg 1PankrS § 85 lg 1PankrS § 86 lg 1PankrS § 91 lg 1

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-20-4367/33Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus12.10.2020

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2020. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-4367

Tsiviilasi

H.A.S.'i avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks Avaldaja (võlgnik) H.A.S., isikukood xxxxxxxxxxxx, rahvastikuregistrijägne elukoht alates 23.09.2019 Xxxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxxx Ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik, OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo, asukoht Lai 10, 80010 Pärnu, e-post [email protected], pankrotihalduri tunnistus nr 36

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

H.A.S.'i pankroti väljakuulutamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada H.A.S.'i avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja H.A.S.'i (isikukood xxxxxxxxxxxx, rahvastikuregistrijärgne elukoht Xxxxxxxxxxxx) pankrot 17. aprillil 2020. a kell 15.00.
3.Nimetada H.A.S.'i pankrotihalduriks Andrus Õnnik (OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo, asukoht Lai 10, 80010 Pärnu, tel 443 1313, e-post [email protected]).
4.Määrata H.A.S.'i võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 6. mai 2020. a algusega kell 09.55 ja kohaks Haapsalus Sadama 21 asuv Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja, saal nr 1 (I korrus).
5.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohustada võlgnikku H.A.S.'i kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 6. mail 2020. a kell 09.55. Kui H.A.S. vannet andma ei ilmu, siis on kohtul õigus trahvida, kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on

ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
8.Määrata H.A.S.'i ajutise pankrotihalduri Andrus Õnnik tasuks xxxxxxxxxxxx, millele lisandub käibemaks summas xxxxxxxxxxxx, kokku xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) eurot, millest:
8.1.xxxxxxxxxxxx, millele lisandub käibemaks summas xxxxxxxxxxxx, kokku xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) hüvitada menetlusabi korras riigi eelarvelistest vahenditest, mis kanda OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX SEB Pank AS-is, s.o büroole mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
8.2.xxxxxxxxxxxx, millele lisandub käibemaks summas xxxxxxxxxxxx, kokku xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) eurot mõista välja H.A.S.'i pankrotivara arvelt.
9.Avaldada teade pankrotimääruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded PankrS § 33 lg 1 alusel.
10.Saata määrus võlgnikule, pankrotihaldurile ja Tartu Maakohtu registriosakonnale ning täitmiseks pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p
8.1.osas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu. Asjaolud 19.03.2020. a esitas H.A.S. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja avalduse tema pankroti väljakuulutamiseks ning kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgniku pankrotiavalduse kohaselt võlgnik kohustusi täita ei suuda ning seetõttu palub enda pankrot välja kuulutada. Avalduse kohaselt on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlus, kus täitmisel on kohustus summas 9 584,73 eurot. 27.03.2020. a määrusega nimetas kohus H.A.S.'i ajutiseks pankrotihalduriks Andrus Õnnik'u. Kohus määras avalduse läbivaatamisele kohtuistungil 15.04.2020. a. 13.04.2020. a esitas ajutine haldur kohtule ajutise halduri aruande H.-A.S.'i pankrotimenetluses. 15.04.2020.a. vaatas kohus avalduse läbi kohtuistungil.

Ajutise halduri aruanne Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgnikul H.-A.S. kohustusi vähemalt 5 814,83 eurot, millele võivad lisanduda kuni pankroti väljakuulutamiseni võlgnevustelt arvestatud viivised. Võlgnikul igasugune vara puudub. Võlgnikul on kehtiv tähtajatu tööleping töötasuga 4,50 €/ tunnis. Töölepingus ettenähtud katseaeg kestab kuni 01.06.2020. a. Käesoleval hetkel on võlgniku töökohaks olev hotell seoses üleriikliku eriolukorraga suletud. Eeltoodust lähtuvalt puudub

võlgnikul vara ja sissetulek, millest saaks kohustusi tasuda. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on H.-A.S.'i maksejõuetuse peamiseks põhjuseks 2013. aastal tekkinud terviseprobleemid, mis pole võimaldanud teenida piisavalt vahendeid kohustuste tasumiseks. Kuna 2011 aasta kohtulahendi alusel alustati täitemenetlust 2014. a veebruaris, tuleb asuda seisukohale, et võlgniku maksejõuetus tekkis hiljemalt 2014 aasta alguses. Maksejõuetuse põhjuseks pankrotiseaduse mõistes on muu asjaolu. Ajutise halduri tööperioodil võlgniku tegevuses pankrotikuriteo või muu majanduskuriteo tunnuseid ei tuvastatud. Seega palub ajutine haldur kuulutada välja H.-A.S.'i pankrot. Nimetada pankrotihaldur (oma nõusoleku selleks on ajutine haldur andnud). Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Kohustada võlgnikku vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kinnitada ajutise pankrotihalduri töötasuks xxxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxxx €, millest: xxxxxxxxxxxx€ ja lisanduv käibemaks xxxxxxxxxxxx mõista välja pankrotivara arvelt ning xxxxxxxxxxxx € ja lisanduv käibemaks xxxxxxxxxxxx € mõista välja menetlusabi korras riigilt. Ajutise halduri tasu mõista välja OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo kasuks OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo konto SEB Pank AS-is on XXXXXXXXXXXX. Kohtumääruse põhjendus

1.Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et esitatud avaldus tuleb rahuldada ning võlgniku pankrot välja kuulutada. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgnik on käesoleval ajal maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 mõistes ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 5 814,83 euro ulatuses. Võlgnikul vara puudub. Võlgnikul on kehtiv tähtajatu tööleping töötasuga 4,50 €/ tunnis. Töölepingus ettenähtud katseaeg kestab kuni 01.06.2020. a. Käesoleval hetkel on võlgniku töökohaks olev hotell seoses üleriikliku eriolukorraga suletud. Seega võlgnikul puudub vara ja sissetulekud, mille arvelt ta oleks suuteline oma kohustusi täitma. Võlgnik on maksejõuetu.
2.Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja H.A.S.'i pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas PankrS § 31 lõikega 6 Andrus Õnnik'u. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. PankrS § 31 lg 1 järgi kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
3.PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Eeltoodust tulenevalt on H.A.S. kohustatud andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut võlgniku vande. Võlgnik võib vande anda digitaalselt allkirjastatuna. PankrS § 85 lg 1 järgi võlgnik peab kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandusvõi kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes. Kooskõlas PankrS §-dega 89 lg 1 p 1 ja 3 võib kohus vande andmata jätmisel või teabe andmise kohustuse täitmata jätmisel H.A.S.'i trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti kuni kolmeks kuuks.
4.PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.
5.PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks xxxxxxxxxxxx, arvestusega xxxxxxxxxxxx tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu xxxxxxxxxxxx. Seoses asjaoluga, et käesolevas menetluses ei jätku võlgnikul vara pankrotimenetluskulude katteks palub ajutine haldur kinnitada ajutise pankrotihalduri tasuks xxxxxxxxxxxx, millest xxxxxxxxxxxx ja sellele lisanduv käibemaks xxxxxxxxxxxx hüvitada PankrS § 23 lg 4 alusel riigi vahenditest ja xxxxxxxxxxxx ja sellele lisanduv käibemaks xxxxxxxxxxxx mõista välja võlgniku pankrotivara arvelt. Tasu palub haldur kanda OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo, s.o büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kohus leiab, et ajutise halduri taotletud tasu ja selle hüvitamise nõue riigi vahenditest ja osaline väljamõistmine võlgniku pankrotivara arvelt tuleb rahuldada. Samuti rahuldab kohus ajutise halduri taotluse tasu kandmiseks büroole PankrS § 23 lg 6 alusel. PankrS § 150 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt on menetluskulud ja ajutise halduri tasu pankrotimenetluse kulu. PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. Käesolevas menetluses on kõik eeldused menetluse raugemiseks, kuid raugemist takistab PankrS § 171 lg 11, sest võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamiseks. Seega on põhjendatud PankrS § 23 lg 4 alusel ajutise halduri tasu hüvitamine riigi vahenditest summas xxxxxxxxxxxx, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxxx. Puuduolev osa, s.o xxxxxxxxxxxx ja sellele lisanduv käibemaks xxxxxxxxxxxx, kokku xxxxxxxxxxxx eurot mõista välja võlgniku H.A.S.'i pankrotivara arvelt.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja