lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-20-3603/4

Ühinguõigus › Sundlõpetamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 31.03.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-3603/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Sundlõpetamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
376
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
ÄS § 176 lg 1Vara vähenemineÄS § 136OsakapitalTsMS § 172 lg 6Menetluskulud hagita menetlusesTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kord

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Lendigo10094568(Puudutatud isik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Laura-Liis Sarapuu

Kohtujurist

Evelin Miggur

Määruse tegemise aeg ja koht

31.03.2020.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-3603

Tsiviilasi

Osaühing Lendigo sundlõpetamine

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Puudutatud isik: Osaühing Lendigo (registrikood 10094568, asukoht Samblajuure tn 18, Laagri alevik, 76401, Saue vald) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: M L (e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus Osaühingu Lendigo sundlõpetamiseks.
2.Kohtumäärus toimetada kätte Osaühingule Lendigo ning edastada pärast jõustumist teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
3.Menetluskulud jätta menetlusosalise enda kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Edasikaebamise kord Määrusele võib juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 05.03.2020 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule Osaühingu Lendigo dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS (äriseadustik) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. Kohus algatas 12.03.2020 määrusega menetluse puudutatud isiku sundlõpetamise otsustamiseks ning määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud isik teatas 23.03.2020 kohtule, et netovara puudus on kõrvaldatud ning esitas kohtule oma bilansi 29.02.2020 seisuga. Äriregistri kohaselt on puudutatud isiku osakapital 2 500 eurot. järgi osakapital peab olema vähemalt 2 500 eurot. Vastavalt kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui käesoleva seadustiku §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud võtma vastu ühe lg 1-3 nimetatud otsuse. Kuna puudutatud isiku osakapital on 2 500 eurot, peab netovara väärtus olema vähemalt 2 500 eurot. Nähtuvalt puudutatud isiku poolt esitatud bilansist, on puudutatud isikul vara 29.02.2020 seisuga 11 139 eurot ja kohustusi 7 616 eurot, seega on tema netovara väärtus 3 523 eurot. Eeltoodust tulenevalt

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 25.08.20262-19-8647/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
ÄS § 136
ÄS § 176
ÄS § 176

leiab kohus, et menetlus puudutatud isiku sundlõpetamiseks tuleb lõpetada, kuna puudutatud isik on kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olnud netovara puuduse. TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluskulud tuleb tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jätta menetlusosalise enda kanda. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Kohus toimetab kohtumääruse kätte puudutatud isikule ning edastab teadmiseks registriosakonnale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja