Harju Maakohus
Kohtunik
Marget Henriksen
Kohtujurist
Ilona põld
Määruse tegemise aeg ja koht
18. märts 2020. a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-2108
Tsiviilasi
Digit Print OÜ väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Pankroti väljakuulutamine
Kohtuistungi toimumise aeg
11.03.2020
avaldus
pankroti
Avaldaja/võlgnik: Digit Print OÜ (registrikood Menetlusosalised ja nende esindajad, ajutine pankrotihaldur 14264116; asukoht Peterburi tee 81, 11415 Tallinn) Avaldaja seaduslik esindaja X X (e-post xxx) Ajutine pankrotihaldur: Andres Hermet (e-post: [email protected] ).
OÜ
(registrikood
14264116)
avaldus
pankroti
07.02.2020. a esitas Digi Print OÜ Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on ta maksejõetu, kuna ei ole võimeline rahuldama võlausaldajate nõudeid. 18.02.2020 kohtumäärusega võttis kohus võlgniku pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Andres Hermet’i. Ajutine haldur esitas 10.03.2020 kohtule kirjaliku aruande pankrotiseaduse § 22 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Aruandes toodud võlgniku varalist seisundit kajastavatest andmetest nähtub, et võlgnikul on teadaolevaid kohustusi vähemalt 864 000,00 eurot. Võlgniku vara hinnanguline väärtus on 225 000,00 eurot. Ajutine haldur leiab, et maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Andres Hermet on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. Digi Print OÜ esitas kohtule võlgniku pankrotiavalduse. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
Ajutine pankrotihaldur selgitas välja võlgniku vara, sealhulgas võlgniku kohustused ja andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on teadaolevaid kohustusi vähemalt 864 000,00 eurot. Võlgniku vara hinnanguline väärtus on 225 000 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku maksejõetus ei ole ajutine. Ajutise halduri hinnangul tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et võlgnikul ei ole piisavalt vara, mille arvelt võlausaldajate nõudeid rahuldada. Kohus leiab, et kuna võlgnikul on märkimisväärsed kohustused, kuid vara puudub, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus kuulutab välja võlgniku pankroti. Pankroti väljakuulutamise aeg on 18.03.2020 kell 16:00. Pankrotihaldur Andres Hermet on andnud nõusoleku enda pankrotihalduriks nimetamiseks käesolevas tsiviilasjas. Andres Hermet vastab PankrS § 56 nõuetele ning on põhjendatud nimetada käesolevas asjas pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). Pankrotisituatsiooni väljakujunemise põhjuseks peab kohus muud asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõttes, kuid välistada muid põhjuseid. Edasise menetluse käigus tuleb maksejõuetuse tekkimise selgeks teha. PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). PankrS § 33 lg 1 sätestab, et pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). Vajaduse korral teadet korratakse. Kordusteates märgitakse esimese teate avaldamise kuupäev. Kohus määrab pankrotimääruse kohta viivitamata teate (pankrotiteade) avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded. Ajutine haldur on esitatud aruande kohaselt kulutanud PankrS §-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 9 h ning palub määrata ajutise halduri töötasuks 3072,00 eurot (1 h on 96 eurot), mille lisandub käibemaks 614,00 eurot, kokku 3686,40 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on tasu suurus põhjendatud. PankrS § 150 lg 1 p 2 ja p 5 kohaselt on pankrotimenetluse kulud ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Ajutine haldur Andres Hermet on palunud ajutise halduri tasu ja kulud välja mõista pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada OÜ-le Lundet arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.