lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-19-19144/20

Võlgade ümberkujundamise menetlus › Võlgade ümberkujundamise menetlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-19144/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlgade ümberkujundamise menetlus › Võlgade ümberkujundamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1197
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Avaldaja)Bigbank AS10183757AS LHV Pank10539549Bondora AS11483929AS LHV Finance12417231TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal14304235

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 20.veebruar 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-19-19144

Tsiviilasi

MARILIN VESSO avaldus võlgade ümberkujundamiseks

Menetlustoiming

Võlgade ümberkujundamiskava kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja/võlgnik: Marilin Vesso (isikukood XXX, XXX tel

XXX, XXX)

Nõustaja: Ester Saag ([email protected] tel XXX) Võlausaldajad: 1) Swedbank AS (registrikood 10060701, e-post [email protected] ) 2) AS LHV Finance (registrikood 12417231, e-post [email protected] ) 3) Coop Finants AS (registrikood 12087992, e-post [email protected] ) 4) Bondora AS (registrikood 11483929, e-post [email protected] ) 5) TF Bank AB Eesti filiaal (registrikood 14304235, e-post [email protected] ) 6) Bigbank AS (rk 10183757 [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada MARILIN VESSO võlgade ümberkujundamiskava järgmiselt: Võlausaldaja

TF Bank AB

(XXX )

Bondora AS (11483929)

Kohustus e kogusum ma/põhisu mma

Kohustuse täitmise tähtaja pikendamise periood kuudes/ kuupäev, millest alates hakatakse makseid teostama

Kohustuse tasumise sagedus (kindel kuupäev kuus)

Kohustuse täitmiseks tehtavate osamaksete arv/ suurus

Kohustuse täitmise lõpptähtaeg

Kohustuse täitmise summa kokku

Sarnased lahendid

Võlgade ümberkujundamise menetlus
  • 14.05.20262-20-2822/111Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.05.20262-20-14999/69Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 23.04.20262-22-10239/65Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
  • 26.03.20262-22-3570/164Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 10.03.20262-21-16577/113Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 23.02.20262-22-3422/68Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

728,44€/ 728,44€

60 kuud/ 01.03.20

Iga kuu 7.kuupäev

60 makset/ 10,20 €

28.02.25

612€

1965,16€/ 1778,61€ 1970,05€/ 1789,08€

60 kuud/ 01.03.20

Iga kuu 7.kuupäev

60 makset/ 49,95€

28.02.25

2997 €

4073,41€/

Kohustuse rahuldami se määr %- des

84%

74/84%

3567,69€ Coop Finants AS (12087992)

815,26€/ 799,94€

60 kuud/ 01.03.20

Iga kuu 7.kuupäev

60 makset/ 11,20 €

28.02.25

672 €

82/84%

AS LHV Pank (10539549)

403,01 € 395,61€

60 kuud/ 01.03.20

Iga kuu 7.kuupäev

60 makset/ 5,54€

28.02.25

332,40 €

82%/84%

Swedbank AS (10060701)

4462,73€/ 4147,37€

60 kuud/ 01.03.20

Iga kuu 7.kuupäev

60 makset/ 58,07€

28.02.25

3484,20 €

78%/84%

Bigbank AS (10183757)

7404,65€/ 6735,38€

60 kuud/ 01.03.20

Iga kuu 7.kuupäev

60 makset/ 94,30 €

28.02.25

5658 €

76%/84%

Marilin Vesso on kohustatud alustama maksete tegemisega võlausaldajatele alates 07. märts 2020.a sõltumata määruse jõustumisest. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus. Kohustada Marilin Vessot esitama hiljemalt määruse jõustumise järgneva kuu 25. kuupäevaks kohtule aruanne oma varalise seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Edaspidi esitada aruanne iga aasta 01.märtsiks. Toimetada määrus kätte võlgnikule, nõustajale ja võlausaldajatele. Määrus teha ka avalikult teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrata nõustaja tasu suuruseks kokku koos maksudega 700 eurot. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda ning nõustaja tasu ja kulud Marilin Vesso kanda. Välja maksta kohtu deposiitkontolt 700 eurot võlanõustaja Ester Saag nõustajatasu katteks MTÜ Majandamisnõustaja (rk 80292324) kontole SEB XXX.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Marilin Vesso esitas 05.12.2019 Tartu Maakohtule avalduse võlgade ümberkujundamiseks. Avalduse kohaselt on isikul kohustusi 6 võlausaldaja ees ligikaudu summas 18000 eurot. Avaldaja töötab XXX, sissetulek XXX eurot kuus neto. Võlgnikul puudub kinnisvara, mille arvel rahuldada võlausaldajate nõudeid. 19.12.2019 kohtuistungil kuulas kohus avaldaja ära enne avalduse menetlusse võtmist. Avaldaja selgitas, et ta on püüdnud jõudumööda võlgu maksta, rohkem ei soovi laene võtta. Soovib nõustaja määramist, on võimeline tasuma menetluskulud. Võlgade katteks on avaldajal võimalik tasuda kuus ca 200 eurot.
2.Kohus võttis 20.12.2019 määrusega avalduse menetlusse ja määras nõustaja. Avaldaja pidi tasuma deposiidina 700 eurot nõustaja kulude katteks samakestena.
3.Avaldajale määratud nõustaja esitas kohtule 20.01.2020 ümberkujundamiskava. Kavale lisatud selgituste kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku 17887,50 eurot, sh põhikohustused 16374,43 eurot. Ümberkujundamise abinõud on eelkõige võlgniku rahaliste kohustuste ümberkujundamine kohustuse täitmise tähtaja pikendamise, kohustuse vähendamise ja osadena täitmise teel. Kõikide võlausaldajate kõrvalkohustused vähendatakse nullini, st kõrvalkohustuste tasumist kavas ette ei näha. Ümberkujundamiskavas kõik põhikohustused täidetakse 84% ulatuses. Võlgnik teeb makseid kokku summas 230 eurot kuus viie aasta jooksul. Ümberkujundamiskavaga nähakse ette, et kõik krediidilepingud või muud kestvuslepingud, milledest tuleneb võlgnikule rahalisi kohustusi, mis muutuvad

sissenõutavaks pärast võlgade ümberkujundamise avalduse esitamist, lõpevad ümberkujundamiskava kinnitamisel. Ümberkujundamiskavaga kujundatakse ümber lepingu lõppemise tagajärjel tekkivad võlgniku kohustused. Ümberkujundamiskava näeb ette rahuldada võlausaldajate põhinõudeid 60 kuu jooksul kokku summas 13755,60 eurot. Võlgniku majanduslik seisund on järgmine. Võlgnik töötab normkoormusega keskmise töötasuga 844 eurot kuus neto. Võlgnik ei oma kinnis- ega muud vara. Võlgnikul ei ole ülalpeetavaid. Kohus edastas kava 21.01.2020 võlausaldajatele seisukoha esitamiseks. Kohus selgitas võlausaldajatele, et kui võlausaldajad ei nõustu kavas märgituga, tuleb võlausaldajatel selgitada, kas nad nõustuksid võla ümberkujundamisega muul viisil. Kui võlausaldajad ei nõustu võlgniku esitatud andmetega, tuleb neil 15 päeva jooksul materjalide saamisest esitada seisukoht selle osas, millega võlausaldajad ei nõustu ja esitada omapoolsed tõendid. Kohus selgitas ka, et kui avaldust kohtule tähtaegselt ei esitata, loeb kohus, et võlausaldaja on nõude suurusega nõustunud. Võlausaldaja Coop Finants AS nõustus kavaga, vastuväite kavale esitasid Bondora AS, LHV Pank AS, Swedbank AS, teised võlausaldajad oma arvamust kohtule ei teatanud. Nõustaja esitas kohtule 14.02.20. arvamuse ja selgitused esitatud ümberkujundamiskava kohta. Nõustaja hinnangul tuleks kava kinnitada muutmata kujul, kuna vastuväite on esitanudkolm võlausaldajat kuuest, kõiki võlausaldajaid on koheldud võrdselt. Nõustaja taotles tasu määramist suuruses 700 eurot kokku 12 tunni töö eest.

KOHTU SEISUKOHT

9.Võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seaduse (VÕVS) § 24 lg 2 kohaselt kohus võib kinnitada võlgniku esitatud ümberkujundamiskava, kui sellega nõustus vähemalt pool pandiga tagamata nõuete võlausaldajatest, kelle nõuetega on esindatud vähemalt pool pandiga tagamata nõuetest. Antud juhul on kuuest võlausaldajast kolm esitanud vastuväited esitatud ümberkujundamise kavale. Seega kavaga on nõustunud vähemalt pool võlausaldajate koguarvust. Vastuväited esitanud võlausaldajate tagatiseta nõuded moodustavad võidi alla 50% nõuete kogusummast. Mõjuvat põhjust kava muutmiseks või kinnitamata jätmiseks ei ole kohus tuvastanud. Võlausaldajate ettepanekud võlgade tasumise pikendamiseks üle 5 aasta ei ole kohtu hinnangul mõistlikud, kuna sellega ületatakse võrreldav periood kohustusest vabastamise menetluses pankrotimenetluses, samuti on antud juhul olnud tegemist tavapäraste tarbelaenudega, mille tagastamise tähtajad ei olnud pikad. Igakuiste maksete suurendamine ei ole samuti põhjendatud, kuna võlgnik töötab normkoormusega ning tema tegevusalal on üldteada asjaoluna keskmisest väiksemad sissetulekud. Laene taotledes on võlgnik avaldanud oma andmed võlausaldajatele ning võlgniku sissetulekuid on peetud piisavaks krediitide väljastamiseks. Kava täitmise perioodi oluline lühendamine ei ole võlgniku sissetuleku arvestades võimalik. Asjas ei ole tuvastamist leidnud võimalus võlausaldajate nõuete suuremas ulatuses rahuldamiseks pankrotimenetluse kaudu, kuna võlgnikul puudub vara. Võlgade ümberkujundamise menetluse eesmärk ongi vältida isiku pankrotimenetlust Kohus nõustub, et ümberkujundamiskavas toodud võlgade ümberkujundamine on poolte õigustatud huve ja õigusi kaaludes põhjendatud ja ümberkujundamiskava alusel ei kohelda mõnda võlausaldajat oluliselt halvemini, võrreldes teiste võlausaldajatega.
10.VÕVS § 24 lg 10 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse osas, samuti kohustada teda kohtu või nõustajaga kooskõlastama teatud tehinguid. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab kohus (VÕVS § 34). Võlgnik peab esitama iga aasta möödumisel ümberkujundamiskava kinnitamisest kohtule ja võlausaldajale aruande võlgniku varalise

seisundi ja ümberkujundamiskava täitmise kohta. Aruanded tuleb esitada käesoleva kohtumääruse resolutsioonis märgitud tähtpäevadeks. Kohus märgib, et kui võlgnik ei osuta kohtule või nõustajale abi järelevalvekohustuse täitmisel või ei anna teavet, mida on vaja järelevalve teostamiseks, võib kohus võlgade ümberkujundamise kava tühistada (VÕVS § 39 lg 2 p 6).

11.Kohus selgitab, et VÕVS § 37 kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast ümberkujundamiskava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes ümberkujundamiskavas kokkulepitud, kuid ümberkujundamiskava kohaselt täitmata ulatuses.
12.VÕVS § 8 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda ning nõustaja võimalikud kulud Marilin Vesso kanda. Nõustaja tasu suuruseks tuleb määrata kokku 700 eurot, mis tuleb välja maksta võlgniku poolt kohtu tagatiskontole makstud rahast MTÜ-le Majandamisnõustaja. Võlgnik Marilin Vesso kinnitas telefoni eel kohtule enne määruse tegemist, et on tasu suurusega nõus. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.02.20262-20-17424/52Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 30.01.20262-22-1413/66Viru Maakohus Rakvere kohtumaja