lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-19-17745/8

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.02.2020

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-19-17745/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
17.02.2020
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1230
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
PankrS § 23 lg 1, 3, 4, 6KarS § 389Maksusumma kinni pidamata jätminePankrS § 29 lg 1, 4, 8

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-19-17745

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Tsiviilasja number

2-19-17745

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

17. veebruar 2020, Jõhvi kohtumaja

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine ja ajutise halduri tasu määramine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja (võlgnik): OÜ Metallehitus (likvideerimisel) (registrikood 12204127, asukoht: Ritsika vkt 31, Ahtme linnaosa, Kohtla-Järve linn 31027), likvideerija Tiia Kalaus, e-post: [email protected]

OÜ Metallehitus (likvideerimisel) pankrotiavaldus

Ajutine haldur: Veli Kraavi (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala pst 4, 10143 Tallinn, e-post [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada OÜ Metallehitus (likvideerimisel) (registrikood 12204127) pankrotimenetlus raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.
2.Kustutada OÜ Metallehitus (likvideerimisel) Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist.
3.Teha OÜ Metallehitus (likvideerimisel) registrist kustutamine ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Veli Kraavi.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Vabastada ajutine pankrotihaldur Veli Kraavi tema ülesannetest pärast OÜ Metallehitus (likvideerimisel) registrist kustutamist.
5.Välja mõista riigieelarvelistest vahenditest ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 397 eurot (lisandub käibemaks 79,40 eurot) kokku 476,40 eurot, mis kanda Advokaadibüroo LEXTAL arveldusarvele nr xxx.
6.Määrata OÜ Metallehitus (likvideerimisel) dokumentide hoidjaks M P (IK xxx, elukoht: xxx).
7.Avaldada teade pankrotiavalduse menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimenetluse lõpetamise osas võivad võlgnik ja võlausaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest

2-17-3433 arvates. Võlausaldajale, kes ei ole esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema pankrotimenetluse lõpetamise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võib võlgnik, pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.OÜ Metallehitus (likvideerimisel) likvideerija esitas 13.11.2019 Viru Maakohtule pankrotiavalduse. Kohus võttis 15.11.2019 pankrotiavalduse menetlusse, määras ajutiseks pankrotihalduriks Veli Kraavi ja kohustas esitama kirjaliku aruande maksejõuetuse osas hiljemalt 05.12.2019.
2.Ajutine pankrotihaldur esitas 06.12.2019 kohtule aruande ja palub lõpetada OÜ Metallehitus (likvideerimisel) pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kui võlausaldaja või muu huvitatud isik ei tasu pankrotimenetluse läbi viimiseks menetluskulude katteks vähemalt 2500 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1-3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu määratud summa.
4.Esitatud aruande kohaselt võlgnik alustas äritegevust 2011 aastal ning Viru Maakohtu 03.10.2019 kohtumäärusega algatati tsiviilasjas nr 2-19-8212 OÜ Metallehitus likvideerimismenetlus ja likvideerijaks nimetati Tiia Kalaus. Enne likvideerija määramist oli alates 23.10.2014 ettevõtte juhatuse liikmeks M P. Võlgnikule kuuluvat materiaalset vara registrites likvideerija tuvastanud ei ole, rahalisi vahendeid on kokku 4,94 eurot. Kohustuste suuruseks on 103 810,71 eurot. Viru Ringkonnaprokuratuuri poolt on likvideerijale esitatud kokkulepe kriminaalasjas nr 1693000216, mille kohaselt juriidilist isikut OÜ Metallehitus süüdistatakse KarS § 389’ lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – maksuhaldurile valeandmete esitamises maksukohustuse vähendamise eesmärgil, millega varjati maksukohustust perioodil oktoober 2016 kuni aprill 2017 suurele kahjule vastava summa 96 875,15 euro ulatuses. Äriregistri teabesüsteemi kohaselt võlgnikul teistes äriühingutes osalused puuduvad, võlgnikule kinnisvara ei kuulu. Swedbank AS arvelduskonto jääk 4,94 EUR ja kontol on broneering 21 EUR kaardi kuutasudest. AS SEB Pank arvelduskonto saldo 0,00 EUR, kohustused on panga ees summas 8,78 EUR. Coop Pank AS arvelduskonto mille jääk summas 0,00 EUR, kohustused on panga ees summas 21,00 eurot. Võlgniku nimele on registreeritud xxx, reg.nr. xxx, esmane reg.aasta xxx, 29.07.2019 on sõiduk registrist ajutiselt kustutatud võib eeldada, et sõiduk on väärtusetu. Maksu- ja Tolliameti andmetel 27.11.2019.a. seisuga on võlgniku maksuvõla suuruseks 57 496,00 eurot. Kohtutäiturite ja pankrotihaldurite koja poolt edastatud registriväljavõtte kohaselt 21.11.2019

2-17-3433 seisuga on võlgniku osas algatatud 13 täitemenetlust. Võlgniku teadaolevate kohustuste suuruseks kokku on 106 353,17 EUR. Maksejõuetuse põhjus ei ole haldurile teada, kuna ka likvideerijal puuduvad täpsemad andmed võlgniku tegevuse kohta, samuti raamatupidamise dokumendid, mille alusel oleks võimalik hinnata maksejõuetuse tekkimise aega ja põhjust. Likvideerimise käigus sai selgeks, et äriühing oma kohustusi tasuda ei suuda, kuna igasugused vahendid selleks puuduvad. Ajutine pankrotihaldur nõustub likvideerija järeldusega, et tulenevalt äriühingu suhtes algatatud kriminaalmenetlusega ei ole võimalik välistada, et Metallehitus OÜ (likvideerimisel) maksejõuetuse põhjuseks võib olla juhatuse liikme poolt kuriteoga tekitatud kahju. Kas võlgnik on teinud tehinguid või sõlminud kokkuleppeid, mis kuuluksid tagasivõitmisele, ei ole teada vastava dokumentatsiooni ja majandustegevuse ülevaate puudumise tõttu. Arvestades eeltoodut on ajutine haldur seisukohal, et võlgnik on maksejõuetu ega suuda tekkinud kohustusi täita ning puuduvad võimalused võlgniku tervendamiseks.

5.Kohus avaldas 09.12.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et juhul, kui pankrotimenetlusest huvitatud isikud soovivad pankrotimenetluse läbiviimist, on vajalik tasuda pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti vähemalt 2500 eurot. Nimetatud summat ei ole kohtu poolt antud tähtajaks kohtu deposiiti makstud. Tulenevalt eeltoodust lõpetab kohus võlgniku pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1-3 alusel.
5.Ajutine pankrotihaldur palub määrata halduri tasuks 1015,20 eurot ja välja mõista riigi vahenditest ajutise pankrotihalduri tasu ja kulud 397 eurot (lisandub käibemaks 79,40 eurot) kokku 476,40 eurot, Advokaadibüroo LEXTAL arveldusarvele nr xxx. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (PankrS § 23 lg 3). PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kohus määrab hüvitada ajutise halduri tasu summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot, riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 6 alusel võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
6.PankrS § 29 lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur võlgniku 2 kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Kohus kohustab ajutist pankrotihaldurit likvideerima osaühingu ja kustutama Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist. Ajutine haldur vabastatakse tema ülesannetest pärast võlgniku kustutamist registrist.
7.Äriseadustiku (ÄS) § 58 lg 4 märgitakse äriregistrisse kustutatud äriühingu dokumentide hoidjana

2-17-3433 juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige. Kohus määrab võlgniku dokumentide hoidjaks M Pi. Kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 29 lg 4) ja saadab määruse teadmiseks menetlusosalistele ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20262-26-15851/5Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 24.08.20262-18-16419/75Tartu Maakohus Tartu kohtumaja